Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Ebrahim Raisi»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición.
Lana del Reno (discusión)03:21 20 may 2024 (UTC)[responder]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: adición de información sin referencias. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.Ruy (discusión) 03:42 20 may 2024 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Bloqueo arbitrario, el bloqueo no era necesario: La causa del bloqueo es un conflicto de ediciones sobre el asunto de la muerte del presidente de iran. Tal conflicto no tiene base en la falta de fuentes, pues en la misma edicion conflictiva se incluye la fuente que confirma la muerte del susodicho
Motivo de la decisión:
Estuviste por 20 minutos añadiendo algo que no tenía fuentes y te lo revertían (era bastante obvio). No fue hasta tus últimas 2 ediciones que insertaste unas referencias demasiado frescas e incluso una en idioma persa. Sinceramente pienso que algunos usuarios creen que esto es una agencia de noticias donde podemos poner "última hora" sin saber que no somos una agencia noticiosa, somos una enciclopedia. Si usted hubiera esperado que la información se consolidara con fuentes más conocidas y seguramente la guerra editorial no se hubiera dado. Considero el tiempo suficiente, dado el aligeramiento de la sanción. Que no se repita esto por favor. Taichi〒03:34 21 may 2024 (UTC)[responder]
Al bibliotecario a cargo: he reducido el lapso del bloqueo inicial de 2 semanas a 3 días, sin embargo la razón de éste sigue siendo la misma, la adición reiterada de información sin referencias en un artículo que ya había sido semiprotegido. Ruy (discusión) 04:11 20 may 2024 (UTC)[responder]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Te informo que este es el motivo del bloqueo, por favor ya van dos incidentes en pocos días, considera en controlarte y en moderar tu forma de editar.
Usuario bloqueado: (pasos a seguir para utilizar esta plantilla)
ya no es necesario Quiero hacer notar que en las dos ocasiones que he sido bloqueado ha sido de forma arbitraria e innecesaria. En ambas ocaciones he compartido solo información verás y verificable con su correspondiente cita adjunta sin que en ninguna haya una intención ni efecto de cibervandalismo y en ambas se me ha denunciado sin tomar en cuenta mis propios alegatos. No obstante para evitar más altercados voy a ceder en no seguir incluyendo las ediciones que han resultado polemicas y doy fe que mi unico interés es mantener actualizados con informacion corrobara (como siempre lo he hecho) en los articulos de mi interés
Sustituye esta plantilla con la siguiente notificación, seleccionando rechazo o aprobación según sea el caso.
{{Desbloqueo revisado|1='''''ya no es necesario''''' Quiero hacer notar que en las dos ocasiones que he sido bloqueado ha sido de forma arbitraria e innecesaria. En ambas ocaciones he compartido solo información verás y verificable con su correspondiente cita adjunta sin que en ninguna haya una intención ni efecto de cibervandalismo y en ambas se me ha denunciado sin tomar en cuenta mis propios alegatos. No obstante para evitar más altercados voy a ceder en no seguir incluyendo las ediciones que han resultado polemicas y doy fe que mi unico interés es mantener actualizados con informacion corrobara (como siempre lo he hecho) en los articulos de mi interés|2=motivo para la decisión. ~~~~|3=rechazo/aprobación (borra lo que no corresponda)}}
Notas: Bibliotecarios: Si el usuario pide el desbloqueo pero no aparece registro de que su cuenta esté actualmente bloqueada, podría ser víctima colateral de un bloqueo de IP o rango de IPs. Ante ello, contacte con un checkuser.
Los usuarios regulares deben saber que NO PUEDEN desbloquearse ellos mismos.
El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión.
Voy a hacer una acotación personal necesaria: Es correcto que esas cuentas son mias, pero la razon por las que las he creado ha sido por mera necesidad circunstancial, ya que al que cambiar de dispositivo perdí la contraseña de la primera y no fui capaz de recuperarla por lo que opté por crear una nueva. La primera cuenta con la que he trabajado por años nunca tuvo ningun bloqueo ni sanción y la segunda practicamente no tiene casi uso por lo que por lo mismo no tiene ninguna sanción ElMonologuista1 (discusión) 15:33 26 may 2024 (UTC)[responder]
A quien resuelva el bloqueo Tomar en cuenta que el usuario maneja varias cuentas PATO: ElMonologuista y NuevoMonologuista, con los mismos defectos y problemas editoriales. Taichi 〒 07:57 26 may 2024 (UTC)
