Usuario discusión:Demi--rock

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en My great premier

Hola, Demi--rock, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo My great premier en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Leugim1972 (discusión) 08:48 15 dic 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Santiago Monjaraz

Hola, Demi--rock, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Santiago Monjaraz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Leugim1972 (discusión) 08:48 15 dic 2009 (UTC)

RE: Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Santiago Monjaraz

Hola leugim1972 gracias por hacerme saber lo que significa artículos sin relevancia aparente ahora me gustaria saber como podria hacer la manera en que mi articulo se relevante para que aparesca en su enciclopedia. La verdad no quiero la opcion de destruir o borrar. Denme una solucion para poder mejorar el articulo sin que sea borrado. Por su atencion muchas Gracias. Demi--rock (discusión) 17:04 15 dic 2009 (UTC)

Hola, alguien marcó después de mi, tu artículo como promocional, y fue borrado Ver, de todas formas, no creo que el personaje tenga aún suficiente relevancia, como para estar en una enciclopedia, aún así, si navegas por wikipedia, veras que hay muchos artículos de las mismas caracteristicas, que el tuyo, y no han sido eliminados, con esto quiero decir, que no es que esten bien, sino que wikipedia no es perfecta. Tomate tú tiempo, practica, y visita páginas del mismo tema, y entenderas a que me refiero. Gracias por tú tiempo. Si puedo ayudarte en algo más, no dudes en consultarme. Leugim1972 (discusión) 06:36 16 dic 2009 (UTC)