Usuario discusión:David-funda

Peligro: “Intención de difamar a la Federación Internacional de Yoga”

Claramente estan intentando desde Argentina difamar a Mataji Indra Devi ex-presidenta honoraria y a Swamini Dayananda la presidente de la Federación Internacional de Yoga, es bastante grave lo que esta permitiendo wikipedia --David-funda (discusión) 17:18 18 ago 2007 (CET)

MATAJI INDRA DEVI,“Presidenta de Honor de la Federación Internacional de Yoga 1987-2002”

Mataji Indra Devi 1899-2002, considera la mayor maestra de yoga de la historia del yoga, fue electa en 1987 presidenta de honor de la federación internacional de yoga (en ese entonces Federación Internacional de Profesores de Yoga http://www.federacioninternacionaldeyoga.org Actualmente la institución que goza de mucha seriedad es presidida por Swami Dayananda con quien Mataji tenía una explendida relación. Afirmar que la federación internacional de yoga no existe o colocar continuamente difamaciones y noticias anonimas es ir contra el sentido de wikipedia, y es por sobre todo una verdadera falta de respeto al recuerdo de Mataji como a la de Swami Chidananda u otros miembros. Francamente esto es un verguenza porque se usa la difamasión anomima como arma para perjudicar a todas la organizaciones de yoga --David-Funda (discusión) 17:18 19 agost 2007 (CET)

Peligro: la “Unión Internacional de Yoga”

Hola Prema, esto lo ha escrito Laura Baro, y no se refería a ellos los de la Federacion Internacional de Yoga que parecen serios, sino al grupo de De Rose, y a su pretendida Unión Internacional de Yoga, que no es tal, pues solo tiene sedes en Argentina, Brasil y Portugal. Quien menciono esto en la Universidad fue Alicia Souto y ella comentaba que el yoga de De Rose no es yoga sino una gimnasia sin espiritualidad ni tradición que solo utiliza el termino yoga. Objetivamente esto es una mera opinión de Alicia, a quien todos en la Universidad respetamos. Pero bien pueden ser incluidos pues utilizan este termino aunque lo que ellos hagan no sea yoga. El tema central sinembargo era otro y este era que el grupo de De Rose no tiene una Universidad de Yoga real o legal como publicita. Por lo cual no deben utilizar el termino Universidad en Argentina. Alicia decía esto pues ella nos daba los cursos en la Universidad del Salvador sobre orientalismo y en la Universidad y ella en particular con su escuela de India,tiene un encono especial o si se prefiere divergencia idiologica contra el grupo de De Rose pues este último esta vendiendo cursos de una seudo Universidad de Yoga que no existe legalmente. Por esta razón algunos tildan a la Uniyoga de mafia o secta. Al parecer es verdad que la Universidad de Yoga de De Rose no existe legalmente en Brasil y mucho menos en Argentina. El usuario Rosarino nos ha adevertido hace mucho que es aparentemente una secta. --Pradipaka (discusión) 17:18 27 ene 2007 (CET)