Usuario discusión:Cojute

Ediciones polémicas

Hola, Cojute. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, sin embargo, pueden resultar polémicas y no es seguro que se atengan al punto de vista neutral, que es uno de los principios innegociables de Wikipedia. Si tienes una fuente fidedigna para lo que has afirmado, por favor, indica la referencia a la misma. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, y que toda la información que aportas debe ser contrastable independientemente.

Para mantener la cordialidad en la relación entre editores, es conveniente que antes de realizar ediciones que pueden resultar polémicas lo discutas en la página de discusión del artículo en cuestión. De ese modo, das prueba de tu buena fe y a nadie puede quedarle duda de que no estás actuando de manera vandálica.

Buscando la Neutralidad

No Entiendo porque algunas personas no aceptan correcciones a lo que hacen ni aceptan otros puntos de vista diferentes a los de ellas. El artículo “Historia de El Salvador” tal y como está semi-bloqueado actualmente, está sumamente parcializado, contando solamente una parte de la historia y cada vez que intento nivelarlo, léase, mejorarlo, no vandalizarlo, se censuran los cambios. Ni siquiera se toman la molestia de editarlo, sino que simplemente mutilan todas las correcciones en el mas puro estilo dictatorial. Una cosa es editar un artículo y otra es censurarlo que es lo que están haciendo con los cambios que propongo, todos debidamente documentados, usando incluso las mismas fuentes del artículo actual. En la edición que se ha semi-bloqueado abundan los adjetivos altisonantes, juicios de valor, etc. ¿Acaso solo el articulista actual puede usarlos?.