Usuario discusión:Cardenassa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Fue un presidente de facto?[editar]

Hola!. Te queria informar de una cosita que veo que no entendiste muy bien, y que comentaste en la Discusión:Revolución de mayo: tanto Arturo Frondizi como Arturo Illia, fueron presidentes constitucionales, porque fueron elegidos por el pueblo. Lo que si, no fueron presidentes de facto, un presidente de facto es cuando interrumpe un gobierno, generalmente es por una junta militar. A lo que me imagino que te referis, es que tanto F. como I., no fueron elegidos en elecciones libres, ya que el Partido Justiscialista como el Socialista (dudo de este último), se encontraba prohibido. Sin embargo en los libros si se los llaman presidentes constitucionales.

Ah y ojo, que la foto la puse porque me pareció importante, ya que fue en el 1960 cuando se cumplieron 150 años de la patria, por eso la puse.

Espero aver aclarado tus dudas =) Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 21:54 26 abr 2010 (UTC)[responder]