Usuario discusión:Cansadito
Amigos Wikipedistas: Respetusamente solicito mi readmisión basándome en la presunción de buena fé que acertadamente es un principio en esta maravillosa encliclopedia. Cito: "Especialmente, recuerda ser paciente con los nuevos miembros, ya que no estarán familiarizados con la cultura y normas de la Wikipedia. Es probable que su comportamiento le parezca normal al novato; los problemas suelen deberse al desconocimiento o a algún malentendido sobre cómo funciona Wikipedia."Texto en negrita Esa parte me pareció profunda, legible y honesta, y agrega: "Hasta la gente mejor intencionada comete errores, y debes corregirlos cuando lo hagan. Lo que no debes hacer es actuar como si su error fuese deliberado. Sé correcto, pero no riñas. Habrá gente en la Wikipedia con la que no estés de acuerdo. Incluso si están equivocados, eso no significa que estén intentando arruinar el proyecto." Muchas gracias, Cansa
PD. Una cosa: no se pierde nada con rehabilitarme porque si soy vándalo se sabrá inmediatamente y me expulsarán en minutos, mientras que de seguir bloqueado, los lectores serán privados de mis aportes. Tengo estudios completos en medicina y sexología, por eso aprecio el enfoque abierto de Wikipedia en estos temas.
- Claro, claro, lo que usted diga... Su primera contribución en Wikipedia es dirigir la página de otro usuario, cuyo nombre ha imitado, hacia Felación, y espera que creamos que fue un error y que lo hizo con buena intención? No somos tan tontos como parece. No se considera la presunción de buena fe en casos de mala fe tan explícitamente obvia como la de sus acciones Thialfi (discusión) 19:19 19 ago 2008 (UTC)
¡Pues vaya que están caldeados los ánimos! Ya dije que lo siento. En cuanto a mi nombre, probé con otros pero siempre estaban en uso, la pagina solo aceptó "Cansadito". No tengo tabúes en cuanto a sexo y tampoco Wikipedia, por eso podemos tratar con naturalidad y comentar cualquier tema con los compañeros. Saludos, Cansa.
Ojalá que algún amable "bibliotecario" se digne a responder al reclamo de un humilde servidor. Me veo privado de hacer un sin numero de aportes positivos por violar un tecnicismo que desconcía totalmente y que ha llevado a la trágica decisión de expulsarme. En consecuencia solo me queda un camino a seguir de aqui en mas: asumir mala fé por parte de Wikipedia y actuar en consecuencia, en defensa de la libertad de expresión, las buenas costumbres y la pluralidad de ideas. Desde hoy militaré activamente en este sentido, como lo hacen cientos de usuarios que han abandonado Wikipedia en una noble cruzada para purificar las mentes y los corazones de la juventud sin sacrificar las libertades tan arduamente ganadas a las rígidas castas que gobiernan los destinos de nuestra sociedad. Esta dura labor es a la vez un derecho y una ineludible obligación, porque si las personas de bien no actuamos, acabaremos todos tapados de basura(sionismo, pornografía infantil, pederastas, etc). Que Dios nos perdone y ampare a los jóvenes, ante los peligros de una irresponsable globalización. Humildemente, Cansa.
- Venía a indicarte dónde se pueden encontrar apodos sin utilizar, pero en vista de este último alegato no lo hago: es evidente que te has confundido de lugar, Wikipedia es una enciclopedia y no un foro. Mejor apúntate a uno de ellos para defender lo que quieras; asumir mala fe por parte de los demás no es un buen camino. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:21 24 ago 2008 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Mi idea fue incluir un comentario con un enlace, pero al ser novato en estos asuntos cometí un error. Solicito mi inmediato desbloqueo por tratarse de un error que no volverá a ocurrir. Por simpatía hacia el nombre de un usuario que eligio un nickname igual al mio, le quise comentar sobre un picante articulo de wikipedia. Entiendo perfectamente que se me haya bloqueado al desconocer mis motivos. No puedo imaginar la catástrofe que sería si le hicieran redirect a este tipo de paginas desde articulos serios. Pero en mi caso soy un novato con pesima suerte, que merece una segunda oportunidad.
- Motivo de la decisión:
- Excusa poco creíble...usar REDIRECT no tiene nada que ver con un enlace, y no imagino comentario razonable que tenga que ver con fellatio: por otro lado, si realmente quieres hacer aportes positivos, busca un nombre que no lleve a confusión con otros usuarios preexistentes ----Antur----
(mensajes) 03:05 19 ago 2008 (UTC)
