Usuario discusión:Bparx2
Matías Mier[editar]
Antes que nada, le agradecería que no utilice mayúsculas y que firme sus comentarios con el código ~~~~.
Su edición carece de referencias y es una opinión, no puede decir que un jugador ha jugado mal o que se esperaba más de él porque es una opinión que no tiene lugar en una enciclopedia. Ahora, si usted quiere colocar que no ha jugado muchos partidos, está bien, es un hecho y no una opinión. Ahora, aporte una referencia que lo justifique. Entre tanto, si quiere discutir sobre el artículo de Matías Mier, hágalo en la página de discusión del artículo de Matías Mier y no en mi página de discusión.—Nuno93 (discusión) 15:07 15 oct 2012 (UTC)
- En primer término lamento lo de las mayúsculas, no fue mi intención. Respecto de la firma, desconozco absolutamente como se hace, por eso no lo hice.
- En cuanto a las referencias sobre las opiniones, se las dejo aquí para que no me diga que son cosas infundadas. Obviamente, van de vuelta a la página y con referencias.
- http://www.ferplei.com/2012/09/matias-mier-se-defiende-de-las-criticas-no-estoy-tan-guaton/
- http://www.elgraficochile.cl/heroes-y-villanos-matias-mier-sigue-sin-responder-en-la-uc/prontus_elgrafico/2012-10-14/210612.html
- http://www.prensafutbol.cl/u-catolica/26790-matias-mier-qme-falta-mas-ritmo-de-competenciaq.html
- Conforme?— El comentario anterior sin firmar es obra de Bparx2 (disc. • contribs • bloq).
- Ya le dije como firmar, se firma con ~~~~.
- Lea nuevamente, no le pido referencias sobre opiniones, porque las opiniones no tienen lugar en una enciclopedia. Que es jugar bien o jugar mal? Lo que si sería correcto es poner que ha jugado pocos partidos, pero no si ha jugado bien o si ha jugado mal. La próxima vez, responda en mi página de discusión.—Nuno93 (discusión) 21:47 15 oct 2012 (UTC)
Abúrrase ya? Criterio objetivo, detallado y con referencias. Que usted sea hincha de Peñarol me da exactamente lo mismo. Me tiene podrido con su defensa corporativa del señor Mier.
--Bparx2 (discusión) 00:04 5 nov 2012 (UTC)
- Primero, no se que tiene que ver el equipo del cual soy hincha con Matias Mier. Segundo, responda en la sección que colocaré en la página de discusión de Mier. Entre tanto, revierto su edición y le agradecería que no persista, no entre en una guerra de ediciones. Mientras se discute una nueva versión del artículo se deja su versión original, no es decisión mia, puede leer esto en una de las páginas de políticas de wikipedia, WP:GE. Mis razones para revertir se las colocaré allí. Le repito, respondame allí y no acá.—Nuno93 (discusión) 00:06 5 nov 2012 (UTC)
Prefiero mil veces que bajen la edición a que se mantenga una absolutamente burda e idealizada. --Bparx2 (discusión) 00:08 5 nov 2012 (UTC)
Chillán Legal[editar]
Disculpa el retraso, he estado unos días bastante liado. El tema no es si son buenos o malos, sino si cumplen las políticas. Sinceramente, algo con menos de un año de antigüedad, de ámbito local y centrado en internet (teniendo en cuenta que Wikipedia como comunidad online sobrerepresenta cualquier fenómeno online) pinta mal. ¿cumple las normas sobre artículos enciclopédicos o estas excepciones? ¿puede ser considerado publicidad?. ¿eres neutral hablando de algo en lo que estás involucrado? Yo veo muchos flancos problemáticos. Te aconsejo que no crees nada sobre proyectos personales, se es más subjetivo y se pierde perspectiva.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:44 19 oct 2012 (UTC)