Usuario discusión:Kiliente

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Asorlozano»)

De momento mis únicas contribuciones son las siguientes:

  1. Transbordador espacial Endeavour.
  2. Transbordador espacial Enterprise.
  3. Escudo térmico.
  4. Transbordador espacial Pathfinder.
  5. Ufología
  6. Pseudociencia
  7. Piedras de Ica
  8. Transbordador Ptichka

Un saludo a la comunidad wiki en español.

--Kiliente (discusión) 09:29 13 sep, 2005 (CEST)

Pseudociencia[editar]

Te invito a participar de la discusión de borrado de la categoría pseudociencia. Voy a copiar tu intervención o poner un link a ella en ese lugar. --Lagarto (mi página de discusión) 23:29 12 feb 2006 (CET)


Podrías opinar y/o votar en la propuesta de borrado. --Lagarto (mi página de discusión) 00:14 13 feb 2006 (CET)

Vuelve a vandalizar otra votación y serás bloqueado. De paso, échale un ojo a WP:PVN. Un saludo. --Dodo 21:01 9 may 2006 (CEST)

Me pareció obvio, pero en fin: ¿no viste que la votación estaba finalizada? ¿Por qué la reabriste a lo bestia, violando la política vigente? --Dodo 19:17 11 may 2006 (CEST)

Al inquisidor wikipedista[editar]

No pretendía borrar de mi pasado "errores" al limpiar la discusión de mi perfil, lejos estaba de mi mente ese pensamiento, lo único que pretendía es eliminar mensajes antíguos de mi discusión. Por supuesto que cometí un "grave" error, entono el "mea culpa" pues en aquel tiempo no conocía las reglas de wikipedia y por supuesto no sabía que aquella votación había terminado. No pretendía tampoco borrar de mi pasado tan tremendo pecado.

Amén.--Kiliente (discusión) 08:51 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Hombre, ya estabas tardando en acusarme de inquisidor... Si es que los escépticos somos muy malos. Eso sí, en este caso me pregunto qué eres tú, que pretendes eliminar así por las buenas unos simples apartados de crítica (¿tanto te molesta que alguien tenga una opinión diferente a la tuya?), pretendiendo que los artículos en wikipedia de estos personajes bien polémicos sean una hagiografía (te recuerdo WP:PVN). Eso sí que es imparcialidad, ¿eh? Pues bien, le pese a quien le pese (por parafrasear a uno de tus maestros) en la wiki caben todas las opiniones, tanto de escépticos como de creyentes.
Y por cierto, ¿me podrías indicar cuales son esas fotografías "manifiestamente falsas o manipuladas" de la Luna? Simplemente tengo curiosidad, de verdad... Supongo que tendrás pruebas sólidas para afirmarlo. De lo contrario no lo dirías con esa rotundidad. ¿Y también crees que está bien emitir como real un vídeo falso como el de "Mirlo rojo"?
Ah, y te recuerdo que los que quemaban a las brujas eran los que creían en ellas. Seguramente en aquella época también podrías haber encontrado campesinos de buena voluntad que aseveraban haber visto hacer a las brujas aquello de lo que se las acusaba. Y es que, desde luego, dudar siempre de todo es lo mejor que se puede hacer. Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias. Saludos cordiales. —Thin Man 09:53 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Por favor, todavía no me has dicho qué fotografías son manifiestamente falsas o están manipuladas. Proporcioname su número de identificación según están clasificadas en el ALSJ, y las revisaré encantado. Gracias. Tampoco me has dado tu opinión sobre el vídeo lunar de "Mirlo rojo". —Thin Man 15:27 17 feb 2008 (UTC)[responder]