Usuario discusión:Ariadna02

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ángela Sierra

Hola, Ariadna02, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ángela Sierra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jorge c2010 (discusión) 20:21 3 ago 2010 (UTC)

Sobre los argumentos que das para justificar la relevancia, creo que lo mejor es que terminen en el texto del artículo, con referencias a fuentes fiables para verificarlos. Fíjate que cuando se le puso el cartel, la primera frase del artículo era: «Ángela Sierra González es doctora en Filosofía por la Universidad de Barcelona». Se supone que la primera frase ha de definir el objeto del artículo, y, ciertamente, si lo más relevante que es una persona es que tiene un título de doctor, es bien poco evidente que merezca un artículo de enciclopedia. Yo busqué el enlace del parlamento europeo que confirma y detalla su temporada allí. ¿Hay libros o publicaciones importantes que hablen sobre ella, y que respalden las afirmaciones de «Es una de las primeras abogadas feministas que llevó divorcios en la isla de Tenerife. Es una de las expertas más reputadas sobre investigaciones referentes a utopía y derechos humanos. Es una de las decanas del feminismo académico en canarias.»? En eso habría que apoyarse. En cualquier caso, no te preocupes por el cartel rojo, lo único que significa es que al cabo del mes el artículo será revisado por la comunidad. Basta con trabajarse las referencias hasta entonces, para que se pueda tomar una decisión con una base realista; por otra parte ese proceso de referenciado suele resultar en una considerable ganancia de calidad del artículo. -- 4lex (discusión) 14:55 4 ago 2010 (UTC)

Todo esto es un dislate