Usuario discusión:87.222.169.216

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Calendario gregoriano[editar]

Sus aportaciones en este artículo carecen de valor y de relevancia. Y en la página de discusión no debe añadir comentarios (sin firmar), opuestos a los que hay en un tema ya escrito e identificado. Podría perfectamente haber escrito lo que hizo pero en un tema aparte. La razón es que el autor del tema en el que Ud. cambió el texto merece tanto respeto como Ud. El resultado equivale a una redacción incoherente con opiniones contrapuestas y que aparecen con una sola firma que no es la suya. Al escribir en un tema con opiniones distintas a las del autor del mismo, sin firmar su contribución, Ud. sólo logra vandalizar el artículo con perjuicio evidente para todos los usuarios. --Fev (discusión) 17:48 22 mar 2010 (UTC)[responder]

importancia del CALENDARIO GREGORIANO[editar]

La sección "importancia del calendario gregoriano" sólo es una colección de argumentos a favor del calendario gregoriano. Lejos de demostrar conocimiento, sólo demuestra ignorancia por etnocéntrico. Que lo utilice una gran parte del mundo (y no TODO, como dices en el artículo, aunque es lo que a tí te gustaría, que fuera universal, como Cristo) no significa que sea más exacto. Haces un flaco favor a Wikipedia

¿Cuál etnocentrismo?[editar]

  • Ud señala mi ignorancia por ser etnocéntrico. Debería tener más cuidado con afirmaciones como ésta. Y también con la afirmación de que me gustaría que el calendario gregoriano fuera universal: es su opinión y no la mía. Sólo me he limitado a aportar hechos y no opiniones como Ud.
  • El calendario gregoriano se usa en todo el mundo, incluyendo en Irán, así como otros calendarios como el persa se emplean en otros países. Sin embargo, es cierto que hay miles de calendarios (hasta el de fútbol) que se usan en casos particulares y en un ámbito relativamente reducido. Precisamente, la importancia del calendario gregoriano estriba en el hecho de que su uso es más amplio que el de cualquier otro. Lo de la exactitud es relativo, como ya he señalado.
  • Cristo no es tan universal como el calendario gregoriano.
  • Quien hace un flaco favor a la Wikipedia es Ud, porque sus contribuciones distan mucho de ser convenientes para el desarrollo de un proyecto tan universal como es la Wikipedia, donde la finalidad fundamental es la de construir y no la de destruir. Y las contribuciones que Ud. ha hecho en el artículo sobre el calendario gregoriano, debería haberlas hecho en el artículo sobre el calendario persa. De esa manera, la Wikipedia como un todo progresaría mucho más que discutiendo sobre trivialidades. Saludos: --Fev (discusión) 22:39 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.