Usuario discusión:79.155.251.167
Hola. Gracias por tu nota. En primer lugar, tal y como señalo en mi resumen de edición, ya se menciona el dato en el lugar correspondiente, que es el artículo sobre el zoológico de Copenhagen. Como entenderás, en un artículo enciclopédico sobre un país en su conjunto, no da lugar para detalles de ese tipo. En segundo lugar, aunque tal vez no te diste cuenta, lejos de intentar «tapar u ocultar» la información, te lo arreglé (wikificándolo). Fue solo después de haber dedicado cierto tiempo en ello, que me dí cuenta de que ya existía en el artículo mencionado y que la noticia pertenece mejor allí. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:28 2 mar 2014 (UTC)
De acuerdo, gracias por tu observación. Reconozco que llevas razón y que ese dato está mejor en el artículo del Zoo. Es correcto. Saludos cordiales. --79.155.251.167 (discusión) 09:32 2 mar 2014 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola de nuevo. Más que una «fanfarronada» tiene pinta de ser simplemente una mala traducción de esta sección del artículo en inglés y/o (esta en danés). Un saludo, --Technopat (discusión) 09:43 2 mar 2014 (UTC)
Ya te digo que ese dato no es correcto. Gracias. --79.155.251.167 (discusión) 09:44 2 mar 2014 (UTC)
Wikipedia no es fuente primaria[editar]
Un saludo. Wikipedia no es una página de investigación bíblica. Por lo mismo, no toca a Wikipedia realizar investigaciones originales. Revisa lo que no es y lo que es Wikipedia y entonces verás que no es el caso añadir con datos de la Biblia ideas a los artículos. Gracias.--Tenan (discusión) 10:37 2 mar 2014 (UTC)
Ya te digo que en la wikipedia hay versículos de la Biblia. Y tú lo sabes. --79.155.251.167 (discusión) 10:41 2 mar 2014 (UTC)
- El tema no es usar una u otra versión (respetando siempre los "copyrights") sino introducir citas como investigación original. Wikipedia no es fuente primaria. Gracias.--Tenan (discusión) 14:24 2 mar 2014 (UTC)
En la wikipedia libre hay citas de la Biblia de acuerdo a los artículos bíblicos y puede usarse cualquier Biblia o traducción que se desee y se debe respetar que el usuario use la mejor de todas las existentes como puedes ver, el uso de un versículo o dos, no es violación de copyright. --79.155.251.167 (discusión) 20:21 2 mar 2014 (UTC)
- Como bien te ha respondido Tenan, no es una cuestión de elegir una traducción u otra de la Biblia. El texto es el que es, pero la interpretación que se le da al texto puede variar de una persona u otra; y la interpretación que tú habías añadido necesita de fuentes fiables. Un saludo. --Robert Laymont (disc.) 08:00 3 mar 2014 (UTC)
De acuerdo, se puede añadir sin interpretación y dejando el texto en libre interpretación. --79.155.251.167 (discusión) 19:10 3 mar 2014 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.