Usuario discusión:79.154.22.249

Re:

Los mapas de localización aunque no resalta a distinto color el término, éste también aparce. El problema en los artículos de Almería es que en la mayoría de los casos son esbozos y el poner ambos mapas da una sensación un tanto chapucera a parte de redundante por encontarse ambas imágenes muy cerca. En el único caso en que se suelen incluir es en el apartado Geografía o Geografía física cuendo éste aparece con cierta información suficiente (texto) como para no juntarse demasiado ambos mapas. Por otro el problema de la claridad en la forma de diferenciar el término tiene otra solución que es usar mapa alternativo como puede ver en El Ejido Con ello mediante un mapa conlos mismos límites se consigue ambos objetivos. El problema que tiene es que rompe la idea de la plantilla que se propuso con la idea de que en el caso de modificaciones en el mapa municipal algo que pasa todos los años no hiciera falta el reeditar los mapas de todos lo municipios de una provincia, con lo que esta fórmula se puede por lo pronto utilizar en los casos en que el término por extensión y contar con localidades anejas u otras entidades menores con es el caso de El Ejido, de Níjar, Cuevas del Almanzora, Roquetas de Mar etc. Mi idea sería que los mapas se generaran a partir de una mapa base y los colores de cada municipio se generaría por programación interna (a partir de códigos XML) pero parece que va haber que esperar para que eso sea posible. Saludos. --Miguillen (mensajes) 12:19 18 jul 2011 (UTC)

El problema es que la mayoría de esos artículos son simples esbozos que carecen de un apartado de geografía y situación ubicación y el problema es una imagen en el cuerpo del artículo debe ilustrar un contexto y en este caso no lo hay y por otro los casos que citas de enclaves son pocos a parte que todas ediciones masivas a modo bot deben estar consensuadas previamente. Saludos.--Miguillen (mensajes) 15:23 18 jul 2011 (UTC)