Usuario discusión:62.87.109.18

Hola

Pongo los dos, porque en la mayoría hay menciones a otras islas, ya sea desde el punto de vista de comparaciones con los "reyes", costumbres, conquistadores, tratados como en los artículos que se menciona que aceptaron el tratado que negoció Fernando Guanarteme, etc. Aún así si consideras que en alguno sí que se centra únicamente es su categoría pon sólo su categoría. Un saludo. --Alavisan (discusión) 13:23 9 feb 2011 (UTC)

Otro ejemplo que acabo de mirar, es una idea (puedo equivocarme o no, es sólo mi opinión). En el articulo Momia de San Andrés, dice Es también una de las momias guanches mejor conservadas de las que se han hallado en Canarias., entonces quiere decir que en el resto de islas o alguna otra también había momias, con lo que puede entrar en la categoría aborígenes canarios y buscar aí por si hubiese otra, sin embargo si entra solo en la cat:guanches solo encontraría las de Tenerife en concreto. Otro ejemplo, en Museo Canario no veo correcto solo canarii, puede tener restos de otras isla también. Un saludo --Alavisan (discusión) 13:30 9 feb 2011 (UTC)

---

Hombre, de todos modos ten en cuenta que la categoria Guanche entra dentro de la categoria Aborigenes Canarios. Ademas si se menciona muy superficialmente algo referido a otra isla o al resto del archipielago, como en el artículo Momia de San Andrés creo que no hace falta ponerlo en Aborigenes Canarios, si se menciona muy superficialmente digo.--62.87.109.18 (discusión) 13:57 9 feb 2011 (UTC)