Usuario discusión:2800:810:44B:4C0:A416:1BF1:FB9:1E33

La nota en cuestión puede dar la impresión de que el Mariscal Von Kleist no era un criminal de guerra y que fue injustamente encarcelado en la ex-URRS. Además, al agregar el adjetivo "infame" a la prisión de Vladimir, se refuerza esta idea, emitiendo juicios de valor que no serían pertinentes en el artículo. Más cuando el artículo de Wikipedia sobre dicha prisión no usa ese adjetivo, sino el de "polémica". Además, se cita una sola acusación soviética hacia el personaje para dar la impresión de una injusticia, siendo que, claramente, ni siquiera un régimen como el de Stalin sería tan vanal como para acusar a alguien de ser generoso y amistoso. A todas luces la acusación se refiere a usar muestras de generosidad y amistada a fin de persuadir a coiudadanos soviéticos a traicionar a su país (sin entrar en ploémica irrelevante acerca de si la acusación era justa o no). El artículo no menciona prácticamente nada acerca d elos crímenes de guerra de los que fue hallado culpable Von Kleist (sin entrar en polémica irrelevante acerca de si fueron justas o no las sentencias).