Usuario discusión:200.89.35.105

Cambios lógicos

Por que estos cambios los consideras arbitrarios, si el artículo está escrito arbitrariamente. Al escribir un tema con una palabra que no se usa en otros lados excepto en méxico. La palabra Chile deberia reservarse en lo posible solo para el úso del nombre de la república de Chile, ya que se presta para confusiones y faltas de respeto hacia mi país.

Si esto se impone por que lo escribio un mexicano, entonces eso si que atenta contra la libertad de wikipedia y la generalización de palabras, si no esto se convierte en una babilonia, tendrian que haber mil artículos para explicar lo mismo (cada unos con su jerga particular).

Por lo anterior, una cultura estaria imponiendose sobre la otra, al imponerles sus palabras a la otra. Por eso es mejor buscar palabras que no ofendan o enreden al que consulta.

Y eso de vandalismo, lei muy bien y no hice eso, al contrario. Ya que coloque cambios que mejoran la calidad de wikipedia. Yo creo que no permitir mejorar a wiki, no es vandalismo si no una dictadura que atenta contra la contribución de los usuarios honestos y con ganas de mejorar esta enciclopedia.

Además no vi en discución nadie que me responda, ni siquiera usted.

Si no quieren que se contribuya, voy a leer la enciclopedia británica.

==

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:46 15 dic 2009 (UTC)