Usuario discusión:130.238.141.184

Anda, que Sulca no me ha insultado (ni ella, ni su grupo de colaboradores enviados a hacer permanecer el publicitario artículo a como diera lugar). Esto no se trata de una venganza; más bien es una expresión de mi opinión: el artículo carece de peso enciclopédico y debería ser borrado (si tú opinas distino, bien por ti). Ya cuando hablas de sabotaje, incurres en una acusación bastante seria y que me gustaría que demuestres. Más cuidado con lo que dices, hijo. Netito⁷⁷⁷ 19:09 5 jul 2011 (UTC)

Momento, tú y yo estamos al mismo nivel; ambos somos usuarios de Wikipedia y miembros de la comunidad... cómo es eso de rebajarse???. En cuanto al artículo, estoy proponiendo su borrado en la primera instancia donde corresponde, la discusión del artículo (como que habría que leerse un poco la lógica de wikipedia para poder hablar). Lo de los comentarios "ramdom" no lo entendí, ya que han ido dentro del hilo, en el sitio destinado para ellos. Sigo esperando que expliques tu acusación de sabotaje; si no, espero que la retires y te disculpes. Netito⁷⁷⁷ 19:15 5 jul 2011 (UTC)

Nota: ejemplo tipico de matonaje de bibliotecario.—130.238.141.184 (discusión) 19:22 5 jul 2011 (UTC)

Pues no, señor. Hágame el favor de demostrar su acusación de sabotaje, o de retirarla... es muy bonito ir por ahí repartiendo acusaciones sin respaldo. Sea honorable y demuéstrelo. Netito⁷⁷⁷ 19:27 5 jul 2011 (UTC)