Usuario discusión:Urgyen Rangjung

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Metafísica analítica[editar]

Hola Urgyen Rangjung!

Estaba leyendo la discusión en Metafísica y veo que estás interesado en la metafísica que se hace en la escuela analítica. Te dejo algunos datos.

En general[editar]

Hablando grosso modo, esta metafísica comienza a entrar en auge después de problematizar, con las técnicas lógicas modernas y teniendo siempre presente muchos argumentos y discusiones de finales del siglo XIX y principios del XX, las siguientes áreas:

  • ¿A qué estamos ontológicamente comprometidos al proponer tal o cual teoría semántica?
  • ¿Cómo debe ser el mundo, si es que nuestra lógica y teorías lógicas son correctas?
  • ¿Cómo se relaciona nuestra visión científica del mundo con nuestra visión intuitiva (es decir, del sentido común) de él? ¿Tienen conflictos y pueden éstos resolverse?
  • Problemas filosóficos clásicos que resurgieron por este tipo de preguntas:
    • ¿Qué es existir? ¿Es lo mismo que ser?
    • ¿Qué tipo de objetos existen, hablando de la manera más general posible?
    • ¿Qué pasa con las propiedades de los objetos?
    • ¿Cómo podrían haber sido las cosas y cómo deben ser?

Esos son los grandes temas. Cuidado, la discusión en metafísica analítica no es puramente lingüística: la enorme mayoría de los autores que discuten en estas áreas sostiene que está diciendo a priori cómo es el mundo en sus características más generales. (Otros, por supuesto, todavía sostienen algún tipo de giro lingüístico, mientras que otros todavía son una especie de kantianos, sosteniendo algún tipo de giro copernicano).

Temas[editar]

Si te interesa más, puedes buscar en la Wikipedia en inglés o en la Stanford Encyclopedia of Philosophy sobre los siguientes temas (desafortunadamente, la metafísica analítica --aunque quizá sea el área con el resurgimiento más importante de los últimos 100 años en la filosofía analítica-- sigue siendo muy, muy poco estudiada en español, y prácticamente toda la bibliografía está en inglés, con prácticamente cero traducciones publicadas. Por ello te dejo los conceptos en disputa en inglés):

  • Existence
    • Non-existence
    • Fictional objects
    • Actualism / Possibilism
    • Fictionalism
  • Vagueness
  • Object
    • The problem of constitution
    • Vague objects
    • Abstract / Concrete
  • Properties
    • Universals
    • Tropes
    • Essential (essentialism) / contingent (essentialism)
  • Space and time
    • Four-dimensionalism / three dimensionalism
    • Relationism / Absolutism
  • Identity
    • Identity over time
    • Identity across possible worlds
    • Vague identity (= Vague objects)
  • Mereology
  • Possible worlds
  • Laws of nature
  • Causation
  • Free will
    • Compatibilism / Incompatibilism
  • Persons (Personal identity)

(Al ir buscando, verás que en esta lista a veces agrupé con un "/" a teorías en debate, y a veces a dicotomías importantes). Estos son algunos de los temas más discutidos, y sobre cada uno de ellos hay toneladas de bibliografía.

Poquita bibliografía introductoria y básica[editar]

  • Sider, Ted & Conee, Earl: Riddles of existence. A guided tour of metaphysics. Oxford University Press (OUP).
  • Kripke, Saul. Naming and necessity. OUP. (Hay traducción al español publicada por la UNAM)
  • Kim, Jaegwon & Sosa, Ernest. Metaphysics: An anthology. Blackwell.
  • Van Inwagen, Peter & Zimmerman, Dean. Metaphysics: The big questions. Blackwell.

En Wikipedia español y mi colaboración[editar]

Estoy muy interesado en colaborar con Wikipedia en español en algunos temas de metafísica analítica. Dependiendo del tiempo que tenga disponible, planeo escribir o editar sustancialmente los siguientes artículos (en algunos casos de hecho ya tengo un artículo o parte de él):

Si te interesan estos temas o tienes información sobre ellos, con gusto podemos colaborar.

:)[editar]

Muchos saludos!!!

--Carlos A. Romero