Usuario:Slibre
En vista que pretendo, ahondar en el tema del revisionimo y muy especialmente en el negacionismo del holocausto, quiero dejar constancia que soy descendiente de Judíos, de aquellos que echaron de España, en la reconquista. Además soy descendiente de Chinos, Negros, Blanco y Posiblemente Tainos o quizá de los "feroces" Caribe.
Aunque apoyo la causa Palestina y dudo sobre la veracidad de las pruebas presentadas en favor de la exterminación judía, eso no me hace un Anti Semita, El pueblo palestino, en particular y los árabes en general son semitas, aunque no me negaría a ser tildado de anti-sionista.
Tampoco soy Nazi o Neo Nazi, y de eso lo confirma mi paso por el Comunismo.
Mi ateísmo militante empezó a desaparecer, desde que en pro de la coherencia y conocer mejor al "enemigo" empecé a leer la Biblia Cristiana y lo mismo me pasa ahora con el negacionismo, simplemente un día me canse de luchar en contra de una causa, sin saber cual era la tal causa. Un buen día empecé a buscar información sobre el Partido Nazi, hecha por Nazis o alguien medianamente Neutral. Lo único que encontré fue "Mi Lucha" en versión pdf. Y eso si resulta indignante, que en nombre de la libertad, restrinjan la libre expresion. Mas indignante es constatar, que en Europa, persiguen a los que apoyan tesis negacionistas, de una manera que le queda corta la Gestapo. Hace tiempo que se que este mundo no es para los conciliadores, el respeto esta directamente conectado a la acción y la constancia. Nadie se mete con una persona dispuesta a defenderse, por lo menos no de frente.
Hoy por hoy no me puedo llamar un militante del ateísmo ya que simplemente eso es una discusión estéril, ningún bando cuenta con las pruebas, lo que es una posible prueba de que Dios no existe, pero como saben existe el termino "duda razonable". Lo que si puedo decir es que la organizaciones religiosas, en su mayoría, son una tomadura de pelo y por lo mismo he optado por una simple y estratégica posición anticlerical.
Retomando el asunto de la negación del holocausto, Ya una vez me molesto la constante persecución de que son víctima los negacionista o revisionistas. Sobre todo me molesta que los críticos de la negación sean precisamente los que no presenten pruebas de sus postulados. El uso de métodos falaces para contrarrestar la negación, en vez de presentar las pruebas pertinente. El frecuente uso del peyorativo termino pseudociencia, cuando el único 'requisito' incumplido por los negacionista es el de arbitraje o revisión por pares(o sea por iguales), bueno no existen tales iguales ya que serian revisionista también y como he constatado existes especies de pogromomo contra los negacionista-revisionista. Quien querría tomar riesgo. Precisamente el argumento falaz mas utilizado consiste en desnotar a los sustentante, incluyendo quitarle su grados académicos, esto se conoce como Falacia ad hóminem y consiste en restar validez a un postulado argumentado la faltas de capacidad de su sustentante. También es común argumentar superioridad de los exterminiasionistas (los que sustentan que el holocausto si sucedió) basado en su apego a las normas y a la ley. Bueno la ley es la ley, entonces debe ser buena. Eso es un argumento falaz ya que la ley puede se modificada y sobre el apego a las "normas" a las "buenas costumbres" y a lo que creen la mayoría es tan falaz que hasta nombre propio tiene: Sofisma Populista.
Despues de algunos años, hoy es 3 de enero de 2023, a lo anterior solo quiero agregar que mi posicion como anticlerical, como se puede ver en lo que expongo, hoy es mas la de un Agnostico. En cuanto a mi posicion politica es la de los Anarquista, actualmente me considero anarquista-individualista.