Usuario:Atalanta86/Pruebas

<-- Zona de Pruebas -->

************************************************************************
Ejemplo de propuesta para votaciones de País de la Semana. (Para este ejemplo es tomada la semana del 3 al 9 de septiembre de 2007).
1. Solo se puede escoger 8 países (considerados en esta lista) para una semana, dichos países deben tener el rango de abiertos (ver lista de países abiertos.)
2. Se van colocando en orden qu son votados Ejemplo:El primer país en ser votado fue Perú, el segundo fue Haití; y asi sucesivamente hasta cumplir con los 8 candidatos.
3. Un usuario solo puede postular o votar por un solo país.
4. Al llenarse los casilleros los demás usuarios solo podrán votar por los candidatos y no podran postular algún otro país hasta la siguiente semana.
5. Un país solo puede ser postulado hasta 3 semanas consecutivas, si en la tercera semana no es elegido el país tomara el rango de cerrado, por lo que no podrá ser postulado durante 1 mes.
6. El país que es elegido PS (País de la Semana), luego de concluir su semana obtienen rango de cerrado y podrá volver a ser postulado hasta dentro de 1 año. (Paso 5 y 6:Buscando que haya rotación de los países y no elijan ni se postulen los mismos países en un corto periodo.)

************************************************************************

Perú (3)* Voto Voto Voto Voto Voto Voto Voto Voto	Haití (1) Voto	Belice (3) Voto Voto Voto Voto Voto Voto Voto	Bangladesh (1) Voto
San Vicente y las Granadinas (1) Voto	Reino Unido (1 Voto	República Árabe Saharaui Democrática (1 Voto	Pakistán (1 Voto

* Aunque Perú lleva mas de 3 postulaciones para efectos de este ejemplo se dejara con 3. Pero en realidad desde la semana pasada estaría con el rango de cerrado.
Comentarios

Propuesta para la semana del 10 de septiembre al 16 de septiembre[editar]

pais	pais	País	País
País	País	País	País

Comentarios

La propuesta está bien, excepto en lo que se refiere a declarar un país cerrado por un mes si no resulta elegido tras tres votaciones consecutivas. Eso podría ir en contra del principal objetivo de este proyecto, que es el de poder votar y elegir un país si su artículo está necesitado de información. No sería nada consecuente con la intención de la votación en el caso de que si un artículo que está necesitado y que no fuera elegido tras tres postulaciones consecutivas fuera aislado de la opción de ser postulado durante un mes. Ese es un punto desfavortable que, a mi juicio, debería eliminarse de la propuesta.--llaneroibague 01:52 5 sep 2007 (CEST)

Es una propuesta interesante, pero resulta innecesaria. Creo que mientras más sencillas dejemos las cosas, mejor. No me parece bien limitar los candidatos a 8 países cada semana (de todas formas, rara vez se postulan más). Tampoco pienso que sea justo cerrarle las puertas a un país sólo porque no haya podido ganar dentro de un tiempo establecido. Debemos ver cuál es el beneficio de hacer todos estos cambios, y a fin de cuentas no me parece que ganemos nada, sólo invertir más tiempo y esfuerzo en algo de lo que podemos prescindir. Te felicito de todas formas por el trabajo que le pusiste, porque se nota que lo planeaste muy bien, pero en mi opinión no es algo que se necesite. Poromiami Hablemos 20:07 20 sep 2007 (CEST)