Usuario:Albertojuanse/Sobre la tipografía que ha de usar Wikipedia
En obras, por lo que se ven las cosas descolocadas o solapadas. Toda ayuda es bienvenida.
Asunto[editar]
Se preguntará sobre la tipografía idónea que ha de tener Wikipedia. Los resultados se presentarán a la Fundación Wikimedia como "la opinión de la comunidad".
Esta encuesta forma parte de la misma motivación que la votación sobre la actualización tipográfica de 2014.
Instrucciones[editar]
Todas las preguntas pueden ser respondidas por todos los usuarios, sin importar que han respondido antes.
Los comentarios son bienvenidos, pero breves y concisos —para comentarios más largos se puede usar la discusión—.
Bloque 1: General[editar]
¿Apoya que los resultados de esta encuesta sean presentados al conjunto de proyectos de la Fundación Wikimedia, y a la propia fundación, como la "opinión de la comunidad"?[editar]
Nota: Los resultados son el total de las valoraciones de los usuarios, que se presentarán en su completitud y sin omitir opciones, aunque éstas sean minoritarias.
Sí[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
Bloque 2: Sobre el tamaño[editar]
Nota: El tamaño real de la letra varía en función de la resolución de su pantalla y el tamaño de ésta. También influye cómo de cerca se encuentre a la pantalla.
¿Qué tamaño, de los expuestos a la derecha, considera que es el adecuado para la tipografía de Wikipedia?[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea, seguido del tamaño que considera idóneo.
¿Qué tamaño, de los expuestos a la derecha, considera que es el mínimo aceptable para la tipografía de Wikipedia?[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea, seguido del tamaño que considera idóneo.
¿Qué tamaño, de los expuestos a la derecha, considera que es el máximo aceptable para la tipografía de Wikipedia?[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea, seguido del tamaño que considera idóneo.
Bloque 3: Sobre el color[editar]
1: Lorem ipsum
2: Lorem ipsum
3: Lorem ipsum
4: Lorem ipsum
5: Lorem ipsum
6: Lorem ipsum
7: Lorem ipsum
8: Lorem ipsum
9: Lorem ipsum
10: Lorem ipsum
11: Lorem ipsum
12: Lorem ipsum
13: Lorem ipsum
14: Lorem ipsum
15: Lorem ipsum
16: Lorem ipsum
17: Lorem ipsum
18: Lorem ipsum
19: Lorem ipsum
20: Lorem ipsum
21: Lorem ipsum
22: Lorem ipsum
23: Lorem ipsum
24: Lorem ipsum
25: Lorem ipsum
26: Lorem ipsum
27: Lorem ipsum
28: Lorem ipsum
29: Lorem ipsum
30: Lorem ipsum
31: Lorem ipsum
32: Lorem ipsum
¿Qué tonalidad, de las expuestas a la derecha, considera que es la adecuada para la tipografía de Wikipedia?[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea, seguido de la tonalidad que considera idónea.
¿Qué tonalidad, de las expuestas a la derecha, considera que es la mínima aceptable para la tipografía de Wikipedia?[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea, seguido de la tonalidad que considera idónea.
¿Qué tonalidad, de las expuestas a la derecha, considera que es la máxima aceptable para la tipografía de Wikipedia?[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea, seguido de la tonalidad que considera idónea.
Bloque 4: Sobre el interlineado[editar]
¿Qué interlineado, de los expuestos a la derecha, considera que es el adecuado para la tipografía de Wikipedia?[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea, seguido del interlineado que considera idóneo.
¿Qué interlineado, de los expuestos a la derecha, considera que es el mínimo aceptable para la tipografía de Wikipedia?[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea, seguido del interlineado que considera idóneo.
¿Qué interlineado, de los expuestos a la derecha, considera que es el máximo aceptable para la tipografía de Wikipedia?[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea, seguido del interlineado que considera idóneo.
Bloque 5: Sobre el juego de fuentes[editar]
¿Considera que Wikipedia debe usar fuentes de uso común aunque sean propietarias, o debe primar que se trate de fuentes libres aunque sean de uso menos común?[editar]
Nota: Si nuestro sistema informático no posee las fuentes adecuadas, la información no se mostrará adecuadamente —ha sido precisamente el problema con la nueva tipografía—. Las fuentes tipográficas instaladas en un sistema informático pueden ser propietarias o libres:
- Una fuente es propietaria si ha sido distribuída bajo unos términos que restringen mucho su uso. Es el caso de las fuentes que se distribuyen con los productos de Microsoft, y que son las conocidas Times New Roman, Arial, etc —fuentes de Monotype Imaging, Inc—. Existen muchos más usuarios que las tienen instaladas, pero se trata de un tipo de software propietario y con una licencia cerrada.
- Una fuente es libre si ha sido distribuída bajo unos términos que se asemejan a una licencia libre. Es el caso del juego de fuentes Liberation, como Linux Libertine. Menos usuarios las tienen instaladas en su sistema informático, pero se trata de un software libre bajo una licencia abierta.
Sí, se han de usar fuentes más comunes aunque sean propietarias[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No, se han de usar fuentes libres aunque sean menos comunes[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
Bloque 6: Sobre la compatibilidad con sistemas antiguos o no convencionales[editar]
¿Considera que los cambios en Wikipedia deben tener como base hacer compatible la Wikipedia al mayor número de dispositivos posibles?[editar]
Si[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
¿Considera que se debe primar la compatibilidad con sistemas antiguos o no convencionales por encima de la funcionalidad de la interfaz de Wikipedia?[editar]
Si[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
¿Considera que se debe primar la compatibilidad con sistemas antiguos o no convencionales por encima del aspecto visual de la interfaz de Wikipedia?[editar]
Si[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
Bloque 7: Sobre la accesibilidad[editar]
¿Considera que la tipografía de Wikipedia debe cumplir unos estándares sobre accesibilidad por sí misma, o por el contrario considera que se debe implementar una serie de controles con los que adaptar una tipografía no accesible a la voluntad del usuario?[editar]
Nota: Si se implementa una tipografía accesible por defecto, esta deberá tener en cuenta las necesidades de las personas con problemas de accesibilidad. Por el contrario, si se implementa una serie de controles con las que ajustar la tipografía, unos controles gráficos permitirían agrandar el texto, o cambiar el color de éste, si así se precisa.
Estar adecuada a unos estándares de accesibilidad por defecto[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
Implementar una serie de controles con los que ajustar la tipografía[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
Si se implementase la primera opción, ¿considera adecuado el estándar Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG) 2.0?
Sí[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
Si se implementase la segunda opción, ¿donde deberían estar esos controles?[editar]
En una pestaña como las de "Artículo", "Editar", "Historial", etc.[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
Siempre visibles[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
Otra opción[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea y especificar cual.
[editar]
Sí[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
De forma independiente a la opción elegida, ¿debería existir un control con el que resaltar la tipografía en color mediante otro resalte tipográfico?[editar]
Sí[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
De forma independiente a la opción elegida, ¿debería existir un control con el que desactivar las hojas de estilo?[editar]
Sí[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
De forma independiente a la opción elegida, ¿debería existir un control con el que acceder de forma fácil a las teclas predefinidas?[editar]
Sí[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.
No[editar]
Agrega #~~~~ debajo de esta línea.