Usuario:.Sergio/Mataviejitas
Al ser humano le gusta justificar sus acciones o sus opiniones de una manera simplista, arguyendo que hay gente peor, o que hay situaciones peores, o que otros han cometido pecados más graves. Al hacerlo, se pretende sancionar un proceder como correcto, basándonos en la absurda suposición de que si una falta es tolerada en otro sitio, no hay razón de recriminar a quien cometa una segunda falta igual. Básicamente "si otros han asesinado, entonces a mí que no me encarcelen por asesinar". Es esto una lógica aplastante, que destruye cualquier razonamiento? Es lo que yo llamo el argumento de la Mataviejitas.
Para quien no esté familiarizado con el personaje, aquí una reseña en dos párrafos:
- Entre finales del siglo XX y principios del XXI, en la zona conurbada de la Ciudad de México fueron asesinadas casi una cincuentena de ancianas. Entre 24 y 48 de estos asesinatos son atribuidos a la misma persona. El asesino en serie ganó el mote Mataviejitas.
- En enero de 2006, la policía capturó a Juana Barraza Samperio, huyendo de la escena de su último asesinato. La captura fue casi de manera fortuita, gracias a una denuncia a un carro de la policía que pasaba casualmente por allí.
- Tras la captura, se creyó que ella era el famoso Mataviejitas, aunque el proceso judicial no ha concluido ni se tiene certeza de que ella sea la responsable de todos los asesinatos. Sólo ha confesado parte de los crímenes, y sus huellas digitales fueron identificadas en una decena de escenas del crimen.
- Juana Barraza Samperio, alias la Mataviejitas, resumió toda la antilógica humana en una frase pronunciada antes de que la subieran al carro de la policía. En televisión nacional, dijo:
Si hay otros que también matan y hasta más, porqué me persiguen a mí y no a ellos?
Genial conclusión. Tal vez la señora crea que sus crímenes son perdonables, porque hay otros que matan más. Tal vez crea que ella debería ser liberada, porque ella no es la "peor" de los asesinos. Tal vez ella piensa que los padres hacen mal al reprender a su hijo cuando roba un dulce, pues los políticos roban mucho más.
El argumento de la Mataviejitas lo encontramos todos los días, en todos lados. En Wikipedia, es muy frecuente encontrarlo en las Consultas de Borrado, o en las controversias sobre la pertinencia de un comentario u otro. Todos los días surgen nuevos ejemplos, pero la mayoría tienen esta forma:
Porqué quieren borrar esta página, si hay cientos de páginas más irrelevantes aún?
Qué argumento lógico sustenta esa pregunta? Qué respuesta lógica se le puede dar? Porqué los seres humanos somos tan propensos a recurrir al argumento de la Mataviejitas?