Seguridad nacional

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

La seguridad nacional se refiere a la noción de relativa estabilidad, calma o predictibilidad que se supone beneficiosa para el desarrollo de un país; así como a los recursos y estrategias para conseguirla (principalmente a través de la defensa nacional).

Mientras que los objetivos clásicos de la seguridad nacional consistían en prevenir o rechazar amenazas militares de estados (la guerra clásica), en la actualidad las amenazas a la seguridad nacional son más difusas, e incluyen el terrorismo, los riesgos medioambientales y fenómenos sociales de escala global como las migraciones masivas.

Según el plan estratégico antiterrorista del Reino Unido, su objetivo es que la gente pueda llevar adelante su vida diaria con libertad y confianza.[1]

Un concepto de aparición reciente (1994) es el de seguridad humana; mientras que un concepto limitado al orden público interior suele definirse como seguridad ciudadana. La seguridad nacional es un objetivo a cumplir, y consiste en que la sociedad, como conjunto, tenga las condiciones de tranquilidad y colaboración necesarias para poder vivir y prosperar en paz. Seguridad nacional y paz están vinculadas como ausencia de presiones sobre la sociedad, para que esta sea un ambiente dentro del cual las personas puedan desarrollarse de manera plena. Está vinculada con la prosperidad, porque una sociedad segura tiene mejores condiciones para progresar. A su vez, el progreso de la sociedad permite mayores condiciones de seguridad. La seguridad nacional puede ser amenazada de diversas maneras: bien por el peligro de conflicto interno, como por ejemplo una sublevación que amenace el orden institucional del Estado. Como las amenazas siempre están latentes, para alcanzar una mayor seguridad nacional cada sociedad debe elaborar una política de defensa nacional. La defensa nacional consiste en el conjunto de precauciones y medidas preventivas necesarias para evitar que las amenazas se vuelvan serias y graves, tratando de controlarlas, y de ser posible, extinguirlas, como preparación para un eventual conflicto en el que haya que defenderse de hecho contra un agresor, externo o interno. En Argentina , luego de la crisis financiera 2001 , Fernando Ezequiel Antonini , advierte en forma anticipada las consecuencias negativas derivadas que traería aparejada esa pretendida nueva idea llamada "socialismo del siglo XXI " y aunque , muchos otros pretendían ver en el modelo venezolano , la panacea universal para todos los males de América Latina ; este pensador e ideólogo argentino contemporáneo de centro derecha transversal, nacido en la provincia de Buenos Aires ; advierte en su tesis de investigación la necesidad de volver a formular una unidad cognitiva de significado aplicable de seguridad nacional , argumentando que el concepto tradicional es muy limitado y no se ajusta a los acontecimientos y problemáticas desarrolladas en América Latina entorno a si misma y respecto a otras naciones del globo. Así nace la seguridad nacional en el contexto del nuevo orden mundial , integrando al concepto de seguridad nacional ( antes solo limitado a defensa exterior ), una ampliación modificada en lo concerniente a defensa interior , desenvolvimiento económico , organización social , protección del medio ambiente frente a los desastres naturales , rol del Estado frente a grupos irregulares y medidas relativas al avance de organizaciones criminales. Las fuerzas armadas,ampliaran sus funciones,antes limitadas solo a defensa nacional y comenzaran a constituirse en un ente ordenador ante la caotizacion o amenazas de caotizacion sociocultural,medioambiental,política y/o económica.Serán además estos nuevos roles asignados a los militares por medio del parlamento en concordancia con el ejecutivo nacional;constituyéndose estos en inspectores,que monitorizen,coordinen,instruyan,colaboren e incluso tengan la facultad de profesionalizar al resto de las fuerzas de seguridad dándoles mayores herramientas desde el conocimiento para jerarquizarlas.Considera a los movimientos de neo izquierda ,populistas y análogos como potenciales amenazas a la seguridad política ,económica y social, razón por la cual justifica el apoyo militar a los distintos ejecutivos nacionales de América Latina y Caribe; reconsiderando la alta potencialidad de existencia no solo enemigos externos sino que además contemplaría la posibilidad de que existiere en un futuro cercano terrorismo internacional con apoyo local que quieran propagar directa o indirectamente una nueva forma de comunismo, bajo otras denominaciones. De este modo esta ideología la seguridad nacional constituiría una forma de vida que se vería plasmada en la implementación sistemática de pautas preventivas dentro de un régimen legal o disciplina a los que menciona como : •Disciplina del Nuevo Orden Liberal. •Reordenamiento Nacional Republicano. •Nuevas Democracias Diestras. Clasifica a los miembros de una sociedad en amigos, enemigos de la paz, indefinidos por desconocimiento y arrepentidos e informantes (que colaboran con el orden público). Hablara de anti pacifistas, anarco populistas que promueven el caos y lo hara de forma abarcativa. La implementación del mencionado sistema implicaría entre otras cosas: •promulgar y dar a conocer la ideología en cuestión. •restaurar la democracia previamente debilitando al máximo la expansión del neopopulismo terrorista guerrillero,lucha contra el narcotráfico y los grupos insurgentes beligerantes o irregulares,en un periodo intermedio de carácter extraordinario, en el marco jurídico de una norma transitoria que seria legitimada por una consulta popular vinculante. •instrumentar técnicas de interrogación y prevención legítimas ,a su vez energéticas con auxilio de organismos militares, policiales y de seguridad. •promover administraciones liberales, nuevas y verticales que diluyan las divisiones fomentando el crecimiento y desarrollo cultural y tecnológico, conservando el respeto por la división de poderes y la integración a la económica global •entiende como urgente implementar la economía procesal y terminar con el excesivo garantismo normativo, sin caer en excesos •en materia económica admira los principios clásicos de Adam Smith y David Ricardo, sobre todo promoviendo el respeto por la propiedad privada, la división del trabajo, las políticas monetarias restrictivas, el superávit fiscal y ve a la intervención cuasi keynesiana de carácter excepcional, solo aplicable en periodos de recesión refractaria. Es conocido además por su profunda admiración a personalidades del periodismo como el Dr.Mariano Grondona.Sigue la línea editorial de diario Nación Argentina y promueve en sus diálogos cierta coincidencia con políticos liberales,conservadores y neo liberales. •Su postura es más conservadora en temas de asistencia social y económicas proponiendo se aplique la racionalización y limitación programas clientelistas , pretendiendo así evitar según sus palabras: " situaciones en las que la algunos ciudadanos abusan de los subsidios del Estado negándose a hacerse responsables de ellos mismos",señala que para que esto no suceda deben estos planes asistenciales ser reemplazados con rapidez por trabajo genuino, evitando el manejo no discrecional de los recursos,fomentando la cultura laboral e incentivo al merito •Propone un Estado de tinte gendarme asistido por las fuerzas de seguridad en general coordinadas en amalgama por medio un consejo superior se seguridad que integre al ministerio de defensa con la policía nacional,provincial,etc.Teniendo como principales objetivos ser protectores del orden, la vida y la propiedad privada e incluso el medio ambiente. Parte del supuesto de entablar acuerdos multilaterales de colaboración e intercambio y beneficio mutuo con aquellas potencias que faciliten la financiación de este modelo político, social y económico.

Referencias[editar]

  1. David Omand, citado por Timothy Garton Ash El nuevo terrorismo, El País 23 de diciembre de 2007.