Instrucción entre pares

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La Instrucción entre Pares[1]​ es un método de enseñanza interactivo desarrollado por el profesor de Harvard, Eric Mazur ,en los años 1990.[2]

Originalmente utilizado para mejorar el aprendizaje en clases de introducción a la física de pregrado en Universidad de Harvard, se utiliza en diversas disciplinas e instituciones de todo el mundo. Se trata de un enfoque centrado en el estudiante que involucra "invertir" el aula tradicional transfiriendo la información hacia fuera y trayendo la asimilación de la información al aula Archivado el 3 de noviembre de 2012 en Wayback Machine.. La investigación demuestra la eficacia de Instrucción entre Pares sobre los métodos de enseñanza más tradicionales, como una conferencia pura.[3]​ Instrucción Entre Pares como un sistema de aprendizaje consiste en preparar a los estudiantes para aprender fuera de clase, haciendo pre-lecturas de clase y responder a preguntas sobre las lecturas utilizando otro método, llamado la enseñanza "justo a tiempo".[4]​ Luego, en clase, el instructor involucra a los estudiantes al plantear cuestiones conceptuales preparadas o ConcepTests Archivado el 27 de agosto de 2012 en Wayback Machine. que se basan en dificultades de los alumnos. El procedimiento a seguir indicado por Eric Mazur es el siguiente:

Instrucción entre Pares
  1. Instructor plantea preguntas basadas en las respuestas de los alumnos a su clase de pre-lectura.
  2. Los estudiantes reflexionan sobre la cuestión.
  3. Los alumnos se comprometen a una respuesta individual.
  4. El instructor revisa las respuestas del alumno.
  5. Los estudiantes discuten sus ideas y respuestas con sus compañeros.
  6. Luego, los estudiantes se comprometen de nuevo a una respuesta individual.
  7. Por último, de nuevo el instructor revisa las respuestas y decide si se necesita más explicación antes de pasar a la siguiente concepto.[2][5]

Instrucción entre Pares ahora se utiliza en una gama de tipos de instituciones[6][7]​ en todo el mundo[8][9]​ y en muchas otras disciplinas, como la filosofía,[10]​ psicología,[11]​ geología,[12]​ biología,[13]​ matemáticas,[14]​ ciencias de la computación[15]​ y la ingeniería.[9]

Recursos de la Instrucción entre Pares[editar]

Red de Instrucción entre Pares, cofundada por Eric Mazur y posdoctorado Julie Schell, es una red social global donde los educadores interesados en la Instrucción Entre Pares se pueden conectar, compartir y aprender. Turn to Your Neighbor Archivado el 16 de marzo de 2012 en Wayback Machine., escrito por Schell, es el blog oficial de Instrucción Entre Pares y contiene numerosos artículos sobre la ejecución, los recursos y su utilización. The PER User's Guide también ofrece una guía de implementación y numerosos recursos en Instrucción Entre Pares.

Referencias[editar]

  1. «Copia archivada». Archivado desde el original el 22 de agosto de 2012. Consultado el 30 de agosto de 2012. 
  2. a b Eric Mazur (1997). Peer Instruction: A User's Manual Series in Educational Innovation. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ Archivado el 9 de octubre de 2011 en Wayback Machine.
  3. C. Crouch & E. Mazur (2001). Peer Instruction: Ten Years of Experience and Results, Am. J. Phys., v69, 970-977 Archivado el 10 de octubre de 2011 en Wayback Machine.
  4. G. Novak et al., (1999). Just-in-Time teaching: Blending Active Learning with Web Technology. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ
  5. «C. Turpen and N. Finkelstein (2010). The construction of different classroom norms during Peer Instruction: Students perceive differences, Physical Review Special Topics, Physics Education Research,v6, n2». Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 25 de noviembre de 2018. 
  6. A. P. Fagen, C. H. Crouch & E. Mazur (2002). Peer Instruction: Results from a Range of Classrooms Phys. Teach., v40, 206-209 Archivado el 1 de abril de 2012 en Wayback Machine.
  7. N. Lasry, E. Mazur & J. Watkins (2008). Peer Instruction: From Harvard to Community Colleges, Am. J. Phys., v76, 1066-1069 Archivado el 1 de abril de 2012 en Wayback Machine.
  8. D. Suppapittayaporn et al. (2008). The effectiveness of peer instruction and structured inquiry on conceptual understanding of force and motion: a case study from Thailand. Research in Science & Technology Education
  9. a b D. J. Nicol and J. T. Boyle (2003). Peer Instruction versus Class-wide Discussion in the large classes: a comparison of two interaction methods in the wired classroom, Studies in Higher Education, v28, n4, 458-73
  10. S. Butchart, T. Handfield & G. Restall (2009). Using Peer Instruction to Teach Philosophy, Logic and Critical Thinking. Teaching Philosophy, v32, n1, 1–40
  11. S.L. Chew. (2004). Using concepTests for formative assessment, Psychology Teacher Network, v14, n1, 10-12
  12. D. McConnell, D. Steer, & K. Owens (2003). Assessment and active learning strategies for introductory geology courses, Journal of Geoscience Education, v51, n2, 205-216 Archivado el 11 de septiembre de 2012 en Wayback Machine.,
  13. M. Smith, W.B. wood, W.K Adams, et al. (2009).Why Peer Discussion Improves Student Performance on In-Class Concept Questions, Science, v232, n5190, 122-124
  14. S. Pilzer (2001). Peer Instruction in Physics and Mathematics. Primus, v11, n1, 185-92
  15. Beth Simon, et al. "Experience report: peer instruction in introductory computing." ACM (2010).

Enlaces externos[editar]

  • Video Confessions of a converted lecturer: Eric Mazur