Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
El Grasoso (discusión · contribs.)
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Sin resumen de edición
Línea 133: Línea 133:
| {{MediaWiki:Feedback-close/{{idiomausuario}}}}
| {{MediaWiki:Feedback-close/{{idiomausuario}}}}
}}'''. Están claramente relacionados. He tomado algunas medidas. [[Usuario:Montgomery|Montgomery]] ([[Usuario Discusión:Montgomery|discusión]]) 15:06 9 mar 2017 (UTC)
}}'''. Están claramente relacionados. He tomado algunas medidas. [[Usuario:Montgomery|Montgomery]] ([[Usuario Discusión:Montgomery|discusión]]) 15:06 9 mar 2017 (UTC)

== Luisete123 Alfa ==
* {{checkuser|Luisete123 Alfa}}
* {{checkuser|Barganllosa}}
* {{checkuser|Skal Maker}}
* {{checkuser|Virgoland}}
* {{checkuser|Farmacopea}}
* {{checkuser|Rompederotucumán}}
* {{checkuser|Xacarillax}}

Exactamente el mismo patrón en cuanto a ámbito de artículos que trata y la naturaleza de ediciones. Fecha de registro coincide con bloqueo de Barganllosa. No tarda en efectuar mensajes agresivos sin mucho sentido en páginas de discusión.

Firmado: <font color="Black">Asqueladd [[Usuario discusión:Asqueladd|<small><sub>(discusión)</sub></small></font>]] 20:05 10 mar 2017 (UTC)

;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

Revisión del 20:05 10 mar 2017

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.


A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas


Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.



Meta Commons

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Ambas cuentas de usuario han estado creando el mismo artículo de contenido promocional con distintas variaciones en el nombre. Se puede corroborar en YoLaMiguelita, YolaMiguelita, y en la página de usuario Otakusymas mediante los registros de borrado.


Firmado: ERPN (discusión) 21:38 3 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Están directamente relacionadas. Bloqueo ambas cuentas. Montgomery (discusión) 16:59 5 mar 2017 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación No atiende a las razones dadas y revierte insistentemente en [

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gran_Hermano_VIP_%28Espa%C3%B1a%29&type=revision&diff=97320257&oldid=97313348 este artículo]; ya tiene historial de bloqueos, al menos uno por usar títeres

También he advertido en el TAB por R3R Firmado: Cock Sparrow (discusión) 15:21 4 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Entiendo que se está produciendo una situación de guerra de ediciones en ese artículo mencionado pero no me queda claro qué supuesta violación de políticas están realizando las IPs que se señalan (aparentemente no han revertido nada). No está prohibido editar de manera anónima aunque se tenga una cuenta de usuario. Por lo tanto no puedo atender esta petición. Montgomery (discusión) 22:34 5 mar 2017 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo de Julio grillo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible evasión de este usuario y sus múltiples títeres.

Firmado: RHC (discusión) 19:24 4 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Clara relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:25 6 mar 2017 (UTC)[responder]

Belpaton

Lista de usuarios implicados
Motivación

He colocado un aviso de irrelevancia en el artículo Nicolas Ponta y lo he comunicado en su página de usuario. Me ha llamado la atención que en su página tenga avisos de 2013, 2016 y 2017 por intentar crear siempre ese mismo artículo y que no haya otras actuaciones en wikipedia. Quizás no sea este el sitio para comunicarlo, pero me ha parecido un comportamiento de lo más irregular.

  1. Motivo 1 (diff)
  2. Motivo 2 (diff)

Firmado: Rwheimle (discusión) 04:44 5 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

En la medida en que ya está bloqueado por CPP, diría que no es necesaria la verificación. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:41 6 mar 2017 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario JoeyReality fue bloqueado por generar guerra de ediciones al querer colocar información irrelevante, sin embargo al poco tiempo aparece esta IP a opinar en la discusión aduciendo los mismo que JoeyReality: "Las tablas no hacen daño a nadie" (resumen de edicion de Joey, mensaje de la IP). Además pido que se verifique si existen otras cuentas e IP relacionas ya que son muchas personas que vuelven a colocar esa información. Saludos. Firmado: Chico512 18:46 6 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Sin relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:08 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Leo MR fue bloqueado por ediciones arbitrarias en Al fondo hay sitio a pesar de que la serie acabo en diciembre de 2016 siguió editando los datos, sin embargo hace poco ha aparecido Alejandro135avi haciendo ediciones parecidas el el artículo, es por ello que pido la verificación de cuentas.

Firmado: Chico512 13:58 7 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Relación clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:25 10 mar 2017 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Basta ver este historial para entender. Ver RdE de ip.

Firmado: Fixertool (discusión) 04:48 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Relación clara entre cuentas. Saludos. --Bernard - Et voilà! 12:29 10 mar 2017 (UTC)[responder]

Afinar bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Comprobar relación para ver si es posible aplicar el bloqueo de un rango a este figura.

Firmado: Asqueladd (discusión) 11:41 9 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Hecho. Están claramente relacionados. He tomado algunas medidas. Montgomery (discusión) 15:06 9 mar 2017 (UTC)[responder]

Luisete123 Alfa

Exactamente el mismo patrón en cuanto a ámbito de artículos que trata y la naturaleza de ediciones. Fecha de registro coincide con bloqueo de Barganllosa. No tarda en efectuar mensajes agresivos sin mucho sentido en páginas de discusión.

Firmado: Asqueladd (discusión) 20:05 10 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)