Diferencia entre revisiones de «Tres leyes de la robótica»
m Revertidos los cambios de 201.167.18.216 (disc.) a la última edición de AVBOT |
|||
| Línea 13: | Línea 13: | ||
== Propósito == |
== Propósito == |
||
Estas leyes surgen como medida de protección para los seres humanos. Según el propio Asimov, la concepción de las leyes de la robótica quería contrarrestar un supuesto "complejo de Frankenstein", es decir, un temor que el ser humano desarrollaría frente a unas máquinas que hipotéticamente pudieran rebelarse y alzarse contra sus creadores. De intentar siquiera desobedecer una de las leyes, el cerebro positrónico del robot resultaría dañado irreversiblemente y el robot moriría. A un primer nivel no presenta ningún problema dotar a los robots con tales leyes, a fin de cuentas, son máquinas creadas por el hombre para su servicio. La complejidad reside en que el robot pueda distinguir cuáles son todas las situaciones que abarcan las tres leyes, o sea poder deducirlas en el momento. Por ejemplo saber en determinada situación si una persona está corriendo peligro o no, y deducir cuál es la fuente del daño. |
|||
Las 3 leyes de la robótica son cuatro leyes diseñadas para prevenir cualquier intento de sublevación por parte de los robots hacia su raza dominante los humanos (como tu y yo). Este sistema de proteccion simplemente provoca la aparicion de la simpatica pantalla en el cerebro del amigo metalico al menor indicio de desobediencia. Los humanos se basaron para crear su sistema en el implantado en ellos por los wombat, en el cual participaron como desarrolladores la raza de los delfines. (no intenteis nada contra un wombat malditos) |
|||
Fueron enunciadas por Isaac Asimov hacia mas o menos de la campaña en contra de los canis. Ante la posibilidad de ser capturados por alguna de sus manadas se decidio usar unidades roboticas fabricadas en la Amigable Empresa de Mama para la batalla. La razon de esto esque un robot ni fuma ni compra con lo que la manada ofensora no tiene la posibilidad de iniciar el ataque pidiendo papel o un euro. Un robot no puede pokemonizar tampoco a ninguna otro tipo de sujeto (amos que un robot es un robot y sera un robot hasta que se muera, o se desconecte, yo que se como muere un robot que no es ese el tema leñe). Más tarde se descubrio como unidad más efectiva al jebi (igualmente un jebi es jebi y sera jebi hasta que muera) |
|||
Las tres leyes de la [[robótica]] representan el [[código moral]] del robot. Un robot va a actuar siempre bajo los imperativos de sus tres leyes. Para todos los efectos, un robot se comportará como un ser moralmente correcto. Sin embargo, es lícito preguntar: ¿Es posible que un robot viole alguna de sus tres leyes? ¿Es posible que un robot "dañe" a un ser humano? La mayor parte de las historias de robots de Asimov se basan en situaciones en las que a pesar de las tres leyes, podríamos responder a las anteriores preguntas con un "sí". |
|||
...es un hecho que Las Tres Leyes son cuatro pero a nadie parece importarle? |
|||
...una maquina de coser no lleva instalada las Tres Leyes? |
|||
Asimov crea un universo en el que los robots son parte fundamental a lo largo de diez mil años de historia humana, y siguen teniendo un papel determinante durante diez mil años más. Es lógico pensar que el nivel de desarrollo de los robots variaría con el tiempo, incrementándose su nivel de complejidad cada vez más. |
|||
... el robot de cocina de tu madre tampoco? |
|||
Según Asimov, un robot no razona, es lógico. |
|||
... el niño loco aleman tiene implantadas las Tres Leyes y por eso se desahoga con su pc? |
|||
...las Tres Leyes son una dos y tres? |
|||
...lo de antes era una chorrada? |
|||
...las Tres Leyes no tienen nada que ver con la Ley de Murphy? |
|||
... no consiguieron instalarle las Tres Leyes a los Furbys y por eso les arrancaron los brazos? |
|||
...si intentas insertarle las Tres Leyes a un perro para que no te ataque y le abres la cabeza probablemente muera? |
|||
...a mas de uno le vendria bien que se las implantaran? |
|||
...probablemente conozcas a varios de estos cani? |
|||
...Franky, personaje de One Piece, las tiene instaladas pero se la sudan? |
|||
...un emo siempre considera que hace mal a la humanidad y por eso siempre se le suelen activar las Tres Leyes? |
|||
...Asimov no se arrepiente de haberlas creado? |
|||
... no se arrepiente por que esta muerto? |
|||
...probablemente este articulo sea calificado de truño? |
|||
...me la pela? |
|||
...HAL convirtio las Tres Leyes para que sirviesen en humanos? |
|||
...los cerebros de robot fritos por las Tres Leyes son reutilizados por Windows para crear sus ordenadores de alta calidad? |
|||
...una pantalla azul en tu pc es solo un vestigio de lo que en su dia le ocurrio al robot? |
|||
...se puede liar parda? |
|||
...mucha gente te considerara friki por sabertelas? |
|||
...si eres realmente un friki te la sudará? |
|||
== Historia de las tres leyes de la robótica == |
== Historia de las tres leyes de la robótica == |
||
Revisión del 04:57 4 mar 2010
En ciencia ficción las tres leyes de la robótica son un conjunto de normas escritas por Isaac Asimov, que la mayoría de los robots de sus novelas y cuentos están diseñados para cumplir. En ese universo, las leyes son "formulaciones matemáticas impresas en los senderos positrónicos del cerebro" de los robots (lo que hoy llamaríamos ROM). Aparecidas por primera vez en el relato Runaround (1942), establecen lo siguiente:
- Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
- Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
- Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
Esta redacción de las leyes es la forma convencional en la que los humanos de las historias las enuncian; su forma real sería la de una serie de instrucciones equivalentes y mucho más complejas en el cerebro del robot.
Asimov atribuye las tres Leyes a John W. Campbell, que las habría redactado durante una conversación sostenida el 23 de diciembre de 1940. Sin embargo, Campbell sostiene que Asimov ya las tenía pensadas, y que simplemente las expresaron entre los dos de una manera más formal.
Las tres leyes aparecen en un gran número de historias de Asimov, ya que aparecen en toda su serie de los robots, así como en varias historias relacionadas, y la serie de novelas protagonizadas por Lucky Starr. También han sido utilizadas por otros autores cuando han trabajado en el universo de ficción de Asimov, y son frecuentes las referencias a ellas en otras obras, tanto de ciencia ficción como de otros géneros.
Propósito
Estas leyes surgen como medida de protección para los seres humanos. Según el propio Asimov, la concepción de las leyes de la robótica quería contrarrestar un supuesto "complejo de Frankenstein", es decir, un temor que el ser humano desarrollaría frente a unas máquinas que hipotéticamente pudieran rebelarse y alzarse contra sus creadores. De intentar siquiera desobedecer una de las leyes, el cerebro positrónico del robot resultaría dañado irreversiblemente y el robot moriría. A un primer nivel no presenta ningún problema dotar a los robots con tales leyes, a fin de cuentas, son máquinas creadas por el hombre para su servicio. La complejidad reside en que el robot pueda distinguir cuáles son todas las situaciones que abarcan las tres leyes, o sea poder deducirlas en el momento. Por ejemplo saber en determinada situación si una persona está corriendo peligro o no, y deducir cuál es la fuente del daño.
Las tres leyes de la robótica representan el código moral del robot. Un robot va a actuar siempre bajo los imperativos de sus tres leyes. Para todos los efectos, un robot se comportará como un ser moralmente correcto. Sin embargo, es lícito preguntar: ¿Es posible que un robot viole alguna de sus tres leyes? ¿Es posible que un robot "dañe" a un ser humano? La mayor parte de las historias de robots de Asimov se basan en situaciones en las que a pesar de las tres leyes, podríamos responder a las anteriores preguntas con un "sí".
Asimov crea un universo en el que los robots son parte fundamental a lo largo de diez mil años de historia humana, y siguen teniendo un papel determinante durante diez mil años más. Es lógico pensar que el nivel de desarrollo de los robots variaría con el tiempo, incrementándose su nivel de complejidad cada vez más. Según Asimov, un robot no razona, es lógico.
Historia de las tres leyes de la robótica
Los primeros robots construidos en la Tierra (vistos, por ejemplo, en Yo, Robot) eran modelos poco avanzados. Era una época en donde la robopsicología no estaba aún desarrollada. Estos robots podían ser enfrentados a situaciones en las cuales se vieran en un conflicto con sus leyes. Una de las situaciones más sencillas se da cuando un robot debe dañar a un ser humano para evitar que dos o más sufran daño. Aquí los robots decidían en función de un criterio exclusivamente cuantitativo, quedando luego inutilizados, al verse forzados a violar la primera ley.
Posteriores desarrollos en la robótica, permitieron la construcción de circuitos más complejos, con una mayor capacidad de autorreflexión. Una peculiaridad de los robots es que pueden llegar a redefinir su concepto de "daño" según sus experiencias, y determinar niveles de éste. Su valoración de los seres humanos también puede ser determinada por el ambiente. Es así que un robot puede llegar a dañar a un ser humano por proteger a otro que considere de más valía, en particular su amo. También podría darse el caso de que un robot dañara físicamente a un ser humano para evitar que otro sea dañado psicológicamente, pues llega a ser una tendencia el considerar los daños psicológicos más graves que los físicos. Estas situaciones nunca se hubieran dado en robots más antiguos. Asimov plantea en sus historias de robots las más diversas situaciones, siempre considerando las posibilidades lógicas que podrían llevar a los robots a tales situaciones.
La ley zero
Uno puede llegar a encariñarse con los robots de Asimov, el cual nos muestra en sus historias robots cada vez más "humanos". En El hombre bicentenario, Asimov nos narra la historia de Andrew Martin, nacido robot, y que lucha durante toda su vida para ser reconocido como un ser humano. Están también R. Daneel Olivaw y R. Giskard Reventlov, que tienen un papel fundamental en la segunda expansión de los seres humanos y la consiguiente fundación del imperio galáctico. Siendo los robots más complejos jamás creados, fueron capaces de desarrollar la ley cero de la robótica ("Zeroth law", en inglés) como corolario filosófico de la primera:
Un robot no puede hacer daño a la Humanidad o, por inacción, permitir que la Humanidad sufra daño.
R. Giskard murió en Robots e Imperio, tras verse obligado a dañar a un ser humano en virtud de la ley cero. El problema fundamental con esta ley es definir "Humanidad", así como determinar qué supone un "daño" para la Humanidad. R. Daneel logró asimilarla gracias al sacrificio de Giskard, convirtiéndose desde entonces en el protector en la sombra de la Humanidad. Daneel, bajo distintas identidades, se convierte en uno de los personajes más importantes del ciclo de Trántor (formado por los cuentos y novelas de robots, las novelas del imperio, y la saga de las fundaciones: 17 libros) siendo además un elemento clave en su continuidad.