Diferencia entre revisiones de «Iura novit curia»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Revertidos los cambios de 80.56.209.95 a la última edición de Rubinbot usando monobook-suite
Línea 11: Línea 11:
[[de:Da mihi factum, dabo tibi ius]]
[[de:Da mihi factum, dabo tibi ius]]
[[en:Jura novit curia]]
[[en:Jura novit curia]]
[[gl:Iura novit curia]]{{referencias}}
[[gl:Iura novit curia]]
[[it:Iura novit curia]]
[[it:Iura novit curia]]
[[la:Iura novit curia]]
[[la:Iura novit curia]]

Revisión del 23:56 18 feb 2010

Iura novit curia es una aforismo latino, que significa literalmente "el juez conoce el derecho", utilizado en derecho para referirse al principio de derecho procesal según el cual el juez conoce el derecho aplicable y, por tanto, no es necesario que las partes prueben en un litigio lo que dicen las normas.

El principio, sirve para que las partes se limiten a probar los hechos, y no los fundamentos de derecho aplicables. El juez debe someterse a lo probado en cuanto a los hechos, pero puede ampararse en ese principio para aplicar un derecho distinto del invocado por las partes a la hora de argumentar la causa..

El principio fue desconocido por el derecho romano, en el cual las partes tienen que hablar en el tribunal de las ius legem o normas en que basan su derecho, aunque atemperada por el principio de mihi factum, Tibi Dabo ius. En el derecho medieval la preponderancia de la práctica implica la natural imposibilidad de utilizar el principio: la repetición de comportamientos percibidos como vinculante debe ser demostrado para tener fuerza de ley. A partir de 1495, cuando Alemania estableció la Reichskammergericht, el ius commune se encuentra en el primer lugar entre las normas de derecho sustantivo, mientras que los antiguos derechos de las autoridades locales (y la costumbre) aún no se han probado.