Diferencia entre revisiones de «Objeción de conciencia»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Lucien leGrey (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 79.144.41.194 (disc.) a la última edición de 85.178.31.46
Línea 1: Línea 1:
La '''objeción de conciencia''' es el rechazo al cumplimiento de determinadas [[norma jurídica|normas jurídicas]] por ser éstas contrarias a las creencias [[ética]]s o [[religión|religiosas]] de una persona. Puede plantearse ante cualquier tipo de mandato que se derive del [[ordenamiento jurídico]], como normas médicas u obligaciones [[tributo|tributarias]]: el supuesto más destacado, no obstante, es la [[objeción de conciencia al servicio militar]].
vendo setass

Desde posturas [[iusnaturalismo|iusnaturalistas]] que consideran que existe un orden normativo superior al [[Derecho positivo]], la objeción de conciencia se define como un [[derecho subjetivo]] a resistir los mandatos de la autoridad cuando contradicen los principios emanados del Derecho natural.

De alguna manera, entronca con otras figuras de desobediencia al derecho, especialmente con la [[desobediencia civil]] y, de manera aún más lata, con el denominado derecho de [[resistencia a la opresión]], proclamado en la [[Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano]] al inicio de la [[Revolución Francesa]] (1789).

== La objeción en diferentes países ==

Sólo algunos ordenamientos reconocen un derecho a la objeción de conciencia, generalmente en relación con el [[servicio militar]], el aborto y algunas leyes referidas a la libertad religiosa.

=== En Estados Unidos ===
En 1935 Billy y Lilian Gobitas, dos niños [[testigos de Jehová]], fueron expulsados de su escuela en Minersville (Pennsylvania) debido a negarse a saludar a la bandera de su país, ya que de acuerdo a sus creencias aquello constituía un acto de idolatría ({{Biblia|Exodo|20:3-5|Éxodo}}). Después de una serie de juicios, en los cuales se falló a favor y luego en contra, finalmente la [[Suprema Corte]] de los [[Estados Unidos]] reconsideró dichos estudiantes estaban en su derecho de ejercer su libre expresión y libertad de culto amparados por la [[Primera Enmienda]] de la [[Constitución]] de su país al expresar sus convicciones religiosas, las cuales incluirían el negarse a cualquier forma de veneración a algún símbolo de unidad nacional.<ref>http://www.loc.gov/exhibits/treasures/trr006.html
A Matter of Conscience</ref> Las declaraciones de los hermanos Gobitas se encuentran registradas en la [[Biblioteca del Congreso de Estados Unidos]]<ref>http://0-lcweb2.loc.gov.library.colby.edu/cgi-bin/query/h?faid/faid:@field(DOCID+ms001045)
William Gobitas: A Register of His Papers in the Library of Congress</ref>

=== En España ===

El derecho a la objeción de conciencia viene recogido en la [[Constitución Española|Constitución]], aunque en exclusiva referencia al servicio militar:
{{cita|La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.|Constitución Española, [[s:Constitución española de 1978: 03#Art_30|Artículo 30.2]]}}

=== En México ===

En México la objeción de conciencia no se encuentra reglamentada a diferencia de otras naciones donde los profesionales de la salud puden negarse, ya sea por cuestiones morales o creencias religiosas, a realizar algún procedimiento que consideren no ético y que sin embargo deben realizar por ley.<ref>http://www.eluniversal.com.mx/nacion/150562.html Rivera pide a médicos aplicar la objeción de conciencia en aborto</ref>

En abril de 2007, el jefe del gobierno del Distrito Federal, [[Marcelo Ebrard]] hizo declaraciones respecto a que los trabajadores del sistema de salud de la entidad dependientes de su gobierno deberían acatar las disposiciones en cuestión del [[aborto]] voluntario (bajo pena de perder su empleo)<ref>http://www.elperiodicodemexico.com/contenido_columnas.php?sec=Columnas-MuyOportuno&id=107042 Estalla el debate sobre la objeción de conciencia ante el aborto</ref> y que no podían acogerse al argumento de objeción de conciencia para no realizarlo ya que no se aplicaba en esos casos<ref>http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/622687.html No habrá objeción de conciencia en cuestión de abortos: Ebrard</ref> pues los médicos como servidores públicos estaban "obligados a acatar las disposiciones" ya que "el aborto es un derecho".<ref>http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=298214 Ebrard: doctores del GDF no pueden negar abortos</ref> De igual forma, Leticia Bonifaz, consejera jurídica del Distrito Federal, dijo que los médicos deben justificar su postura ya que en México la objeción de conciencia está poco desarrollada.

En febrero de 2009, la [[Norma Oficial Mexicana|NOM]] 046 estableció que “en caso de violación, las instituciones prestadoras de servicios de atención médica deberán, de acuerdo a la [[Norma Oficial Mexicana]] aplicable, ofrecer de inmediato y hasta en un plazo de 120 horas después de ocurrido el evento, la anticoncepción de emergencia, previa información completa sobre la utilización de este método, a fin de que la persona tome una decisión libre e informada” lo cual implica la realización obligatoria del aborto inducido<ref> http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/politicanacional/salud_corrige:_apoyar_aborto_es_obligatorio/523261 Salud corrige: apoyar aborto es obligatorio </ref> por lo que el personal médico no podría acogerse a la libertad de conciencia, de lo contrario se atendrían a sanciones de tipo administrativo.<ref> http://www.eluniversal.com.mx/nacion/166070.html Para Ssa, “forzoso” atender los abortos </ref>

== Referencias ==

{{listaref}}

== Véase también ==

*[[Objeción de conciencia al servicio militar]]
*[[Objeción fiscal]]
*[[Desobediencia civil]]

== Enlaces externos ==

*[http://www.theworldmarch.org/index.php?lang=esp Marcha Mundial Por la Paz y la No-Violencia]
*[http://www.mundosinguerras.org/esp/index.htm Mundo Sin Guerras y Sin Violencia]
*[http://www.andoc.es/default.asp Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia Sanitaria]

[[Categoría:Ética religiosa]]
[[Categoría:Derechos humanos]]

[[da:Militærnægter]]
[[de:Kriegsdienstverweigerung]]
[[el:Αντιρρησίας συνείδησης]]
[[en:Conscientious objector]]
[[fi:Aseistakieltäytyjä]]
[[fr:Objection de conscience]]
[[it:Obiezione di coscienza]]
[[ja:良心的兵役拒否]]
[[ko:양심적 병역 거부]]
[[nl:Dienstweigering]]
[[no:Totalnekting]]
[[pl:Obdżektor]]
[[pt:Objetor de consciência]]
[[sr:Prigovor savesti]]
[[sv:Vapenvägrare]]
[[tr:Vicdanî ret]]
[[uk:Відмовник за ідейними міркуваннями]]

Revisión del 08:46 29 sep 2009

La objeción de conciencia es el rechazo al cumplimiento de determinadas normas jurídicas por ser éstas contrarias a las creencias éticas o religiosas de una persona. Puede plantearse ante cualquier tipo de mandato que se derive del ordenamiento jurídico, como normas médicas u obligaciones tributarias: el supuesto más destacado, no obstante, es la objeción de conciencia al servicio militar.

Desde posturas iusnaturalistas que consideran que existe un orden normativo superior al Derecho positivo, la objeción de conciencia se define como un derecho subjetivo a resistir los mandatos de la autoridad cuando contradicen los principios emanados del Derecho natural.

De alguna manera, entronca con otras figuras de desobediencia al derecho, especialmente con la desobediencia civil y, de manera aún más lata, con el denominado derecho de resistencia a la opresión, proclamado en la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano al inicio de la Revolución Francesa (1789).

La objeción en diferentes países

Sólo algunos ordenamientos reconocen un derecho a la objeción de conciencia, generalmente en relación con el servicio militar, el aborto y algunas leyes referidas a la libertad religiosa.

En Estados Unidos

En 1935 Billy y Lilian Gobitas, dos niños testigos de Jehová, fueron expulsados de su escuela en Minersville (Pennsylvania) debido a negarse a saludar a la bandera de su país, ya que de acuerdo a sus creencias aquello constituía un acto de idolatría (Éxodo). Después de una serie de juicios, en los cuales se falló a favor y luego en contra, finalmente la Suprema Corte de los Estados Unidos reconsideró dichos estudiantes estaban en su derecho de ejercer su libre expresión y libertad de culto amparados por la Primera Enmienda de la Constitución de su país al expresar sus convicciones religiosas, las cuales incluirían el negarse a cualquier forma de veneración a algún símbolo de unidad nacional.[1]​ Las declaraciones de los hermanos Gobitas se encuentran registradas en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos[2]

En España

El derecho a la objeción de conciencia viene recogido en la Constitución, aunque en exclusiva referencia al servicio militar:

La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
Constitución Española, Artículo 30.2

En México

En México la objeción de conciencia no se encuentra reglamentada a diferencia de otras naciones donde los profesionales de la salud puden negarse, ya sea por cuestiones morales o creencias religiosas, a realizar algún procedimiento que consideren no ético y que sin embargo deben realizar por ley.[3]

En abril de 2007, el jefe del gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard hizo declaraciones respecto a que los trabajadores del sistema de salud de la entidad dependientes de su gobierno deberían acatar las disposiciones en cuestión del aborto voluntario (bajo pena de perder su empleo)[4]​ y que no podían acogerse al argumento de objeción de conciencia para no realizarlo ya que no se aplicaba en esos casos[5]​ pues los médicos como servidores públicos estaban "obligados a acatar las disposiciones" ya que "el aborto es un derecho".[6]​ De igual forma, Leticia Bonifaz, consejera jurídica del Distrito Federal, dijo que los médicos deben justificar su postura ya que en México la objeción de conciencia está poco desarrollada.

En febrero de 2009, la NOM 046 estableció que “en caso de violación, las instituciones prestadoras de servicios de atención médica deberán, de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana aplicable, ofrecer de inmediato y hasta en un plazo de 120 horas después de ocurrido el evento, la anticoncepción de emergencia, previa información completa sobre la utilización de este método, a fin de que la persona tome una decisión libre e informada” lo cual implica la realización obligatoria del aborto inducido[7]​ por lo que el personal médico no podría acogerse a la libertad de conciencia, de lo contrario se atendrían a sanciones de tipo administrativo.[8]

Referencias

  1. http://www.loc.gov/exhibits/treasures/trr006.html A Matter of Conscience
  2. http://0-lcweb2.loc.gov.library.colby.edu/cgi-bin/query/h?faid/faid:@field(DOCID+ms001045) William Gobitas: A Register of His Papers in the Library of Congress
  3. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/150562.html Rivera pide a médicos aplicar la objeción de conciencia en aborto
  4. http://www.elperiodicodemexico.com/contenido_columnas.php?sec=Columnas-MuyOportuno&id=107042 Estalla el debate sobre la objeción de conciencia ante el aborto
  5. http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/622687.html No habrá objeción de conciencia en cuestión de abortos: Ebrard
  6. http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=298214 Ebrard: doctores del GDF no pueden negar abortos
  7. http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/politicanacional/salud_corrige:_apoyar_aborto_es_obligatorio/523261 Salud corrige: apoyar aborto es obligatorio
  8. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/166070.html Para Ssa, “forzoso” atender los abortos

Véase también

Enlaces externos