Diferencia entre revisiones de «Intuición»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Página reemplazada por «es el deo que se mete en el culo».
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 190.128.115.157 a la última edición de Obersachsebot
Línea 1: Línea 1:
La '''intuición''' es un concepto extraído de la [[epistemología]] que describe aquel conocimiento que es directo e inmediato, sin intervención de la [[deducción]] o del [[razón|razonamiento]], siendo habitualmente [[autoevidente]].
es el deo que se mete en el culo

En [[Filosofía]] ha sido estudiado, entre otros, por [[Descartes]] y [[Kant]]. El primero,<ref>http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiamedievalymoderna/Descartes/Descartes-Intuicion.htm Intuición en Descartes.</ref> desde el [[racionalismo]] más puro, le atribuye el significado de conocimiento inmediato. El segundo distingue, en su [[Crítica de la razón pura]], la [[intuición sensible]] e [[intuición intelectual]].<ref>http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiamedievalymoderna/Kant/Kant-Intuicion.htm Intuición en Kant</ref>

Según algunas teorías [[psicología|psicológicas]], se le llama [[intuición]] al [[conocimiento]] que no sigue un camino racional para su construcción y formulación, y por lo tanto no puede explicarse o, incluso, verbalizarse. El individuo puede relacionar ese conocimiento o información con experiencias previas, pero por lo general es incapaz de explicar por qué llega a una determinada conclusión. Las intuiciones suelen presentarse más frecuentemente como reacciones emotivas repentinas a determinados sucesos o sensaciones que como pensamientos abstractos elaborados.

En el lenguaje popular suele significar ''presentimiento''.<ref>[[drae: intuición]]</ref>

== Enfoques racionales de la intuición ==

Algunos teóricos{{cita requerida}} creen que la intuición es un conocimiento inconsciente que pese a no ser un conocimiento racional, se sabe que la intuición influye en la manera en que se elaboran estructuras tan racionales como el [[conocimiento científico]].

Existe un enfoque en la [[filosofía de las matemáticas]] llamado [[intuicionismo]], que es una forma de [[Constructivismo (filosofía)|constructivismo]].

Según Burke y Miller la intuición sería la solución de problemas realizada de modo inconsciente y basada en el conocimiento acumulado por la experiencia cotidiana, la actividad profesional específica y la formación académica. Es decir, que la intuición no es una facultad distinta a la actividad racional y creativa ordinaria; su diferencia radicaría en que el proceso que da lugar a su realización práctica se llevaría a cabo mediante una intervención automática del subconsciente, en el que éste seleccionaría la información guardada en la memoria relevante en cada situación particular.

== Desde la psicología cognitiva y la psicología analítica ==

[[Jean Piaget]] en su obra ''Seis estudios de psicología'' , considera la intuición como una de las etapas del desarrollo mental en la primera infancia. La define como una simple interiorización de las percepciones y los movimientos bajo la forma de imágenes representativas.

La intuición es comprensión sintética, es el primer indicio de una profunda unificación subjetiva. La manera más útil de desarrollar la intuición es mediante la interpretación de los símbolos.<ref>Alice Bailey. Espejismo, un problema mundial. Argentina. Fundación Lucis, 1950</ref>

Para [[Carl Jung]] se necesitan símbolos "mágicamente" efectivos, que contengan aquellos analogismos primitivos que hablan a lo inconsciente. Sólo mediante el [[símbolo]] puede lo [[inconsciente]] ser alcanzado y expresado.<ref>C. G. Jung- R. Wilhelm. [[El secreto de la Flor de Oro]]. Buenos Aires:ditorial paidós, 1961</ref>

Esa función del símbolo en el desarrollo de la intuición la define [[Howard Gardner]] como [[inteligencia intrapersonal]], como la habilidad para plasmar los sentimientos en códigos simbólicos.<ref>Howard Gardner. Estructuras de la mente. Santafé de Bogotá: Fondo de Cultura económica, 1993</ref>

Algunos autores<ref>{{cita web
|url=http://cerebrodarwin.blogspot.com/2008/03/intuiciones-y-toma-de-decisiones.html
|título=El cerebro de Darwin: Intuiciones y toma de decisiones <!--Generado por Muro Bot. Puedes ayudar a rellenar esta plantilla-->
|añoacceso=2009
|autor=
|enlaceautor=
|idioma=
}}</ref> entre ellos [[Gerd Gigerenzer]] argumentan que habitualmente se desarrollan muchos procesos mentales en el cerebro que perciben y elaboran deducciones inconscientes o en un sentido más biológico ponderaciones condicionadas por los [[prejuicios cognitivos]] donde solo el resultado pasa a ser consciente. Al conocer el resultado de forma consciente y no el como se ha llegado a este la persona interpreta ese resultado como una intuición o además debido a factores evolutivos como un resultado acertado. Este proceso natural es una herencia evolutiva que permite una rápida conclusión que no entre en conflicto con la voluntad o consciencia del individuo.<ref>{{cita web
|url=http://www.universia.tv/ES/VIDEO/141136_CEREBRO-INTUICION-TOMA-DECISIONES-FLV
|título=Cerebro: La Intuición En La Toma De Decisiones - Ciencia Y Sociedad Xii. Por Qué Somos Como Somos <!--Generado por Muro Bot. Puedes ayudar a rellenar esta plantilla-->
|añoacceso=2009
|autor=
|enlaceautor=
|idioma=
}}</ref>
Otros autores asocian este factor evolutivo a la selección puesto que aquellos cuyo resultado inicial más rápido les parece correcto reaccionan también con mayor velocidad y en condiciones de competencia esto puede ser una ventaja, independientemente de la veracidad de la información o de como se ha llegado a este. La intuición por tanto no deja ser una forma de [[prejuicio cognitivo]]. Con frecuencia es necesario saber solo el resultado, puesto que así se evita el gasto energético de deducirlo conscientemente. Sin embargo, este modo de razonamiento aunque eficiente evolutivamente no lo es cuando la respuesta inmediata no es necesaria. La consciencia es la forma que tenemos los humanos de manejar mediante la lógica (reglas demostradas correctas sobre y con la experiencia) y la experiencia (datos de entrada del mundo definido por nuestros sentidos) eficientemente a nuestro ambiente. Las reglas de la lógica no son las únicas reglas que han sido usadas puesto que a lo largo de la historia se han usado diferentes reglas o normas ideadas por diferentes estamentos sociales para dilucidar lo que es verdad y lo que no es verdad a partir de nuestros sentidos. Véase [[epistemología]] y [[método científico]].

Por otro lado la intuición analizada desde la perspectiva de la lógica no conduce a un resultado necesariamente falso o falaz aunque el modo de razonamiento con el que se ha llegado a este puede que si lo sea. El no conocer el modo de razonamiento nos hace entrar en la [[falacia ad ignorantiam]] ([[prejuicio cognitivo]]) impidiendo saber si el método que realiza nuestro cerebro inconscientemente es correcto o no. Esto es así puesto que el saber o conocer cómo se ha llegado al resultado permite la sistematización automatización y verificación del patrón de razonamiento. Una vez conocido este patrón se puede probar y verificar si es cierto para todos los casos. La verificación es muy importante ya que permite evitar el [[auto-engaño]]<ref>Bach, Kent (1981), “An Analysis of Self-Deception”, Philosophy and Phenomenological Research, vol. 41, nº.3, pp. 351-370.</ref> y aproximarse a la verdad. Por tanto, se hace necesario desde una perspectiva sosegada analizar e intentar descubrir como el cerebro ha llegado a dicha conclusión con los datos que posee. De esta forma se pasa de la intuición a la deducción. Así el modo de razonamiento puede salir a la luz para mejorarse y/o modificarse.

== Esoterismo ==

En el [[esoterismo]] y lo [[paranormal]] consideran que ciertas instancias de intuición son en realidad una manifestación de capacidades extrasensoriales, por ejemplo, [[precognición]] o [[telepatía]]. Que se desarrollan, mediante la [[meditación]] pero a la vez puede traer [[trastornos de personalidad]] como es el caso de la [[hiperactividad]] o la revelación del maya de los sentidos, más conocido como ilusión o [[espejismo]].<ref>Alice Bailey. Tratado sobre los siete rayos. Tomo II. Psicología esotérica. Argentina: Fundación Lucis. 1994. ISBN 9509127096 </ref>

== Referencias ==
{{listaref}}

== Véase también ==


*[[Hemisferio cerebral]]
*[[Creatividad]]
*[[Instinto]]
*[[Intelecto]]
*[[Prejuicio cognitivo]]

== Enlaces externos ==
<!-- ¡AVISO!: Este no es el mejor lugar para hacer publicidad de su negocio o página web. Los enlaces no afectan su popularidad en Google u otros buscadores. Considere esto antes de incorporar un nuevo enlace. Mas información sobre "lo que Wikipedia no es" en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es -->

*[http://foroalfa.org/es/articulo/162/Lo_intuitivo_en_el_diseno Lo intuitivo en el diseño]

[[Categoría:Intuicionismo]]
[[Categoría:Psicología]]
[[Categoría:Cognición]]

[[ar:حدس (فلسفة)]]
[[ca:Intuïció]]
[[cs:Intuice]]
[[da:Intuition]]
[[de:Intuition]]
[[en:Intuition (knowledge)]]
[[fi:Intuitio]]
[[fr:Intuition]]
[[gl:Intuición]]
[[he:אינטואיציה]]
[[hr:Intuicija]]
[[hu:Intuíció]]
[[ia:Intuition]]
[[io:Intuico]]
[[it:Intuizione]]
[[ja:直観]]
[[ko:직관]]
[[nl:Intuïtie (psychologie)]]
[[no:Intuisjon]]
[[pl:Intuicja]]
[[pt:Intuição]]
[[ru:Интуиция]]
[[sr:Интуиција]]
[[sv:Intuition]]
[[tr:Sezgi]]
[[uk:Інтуїція]]

Revisión del 21:57 22 jul 2009

La intuición es un concepto extraído de la epistemología que describe aquel conocimiento que es directo e inmediato, sin intervención de la deducción o del razonamiento, siendo habitualmente autoevidente.

En Filosofía ha sido estudiado, entre otros, por Descartes y Kant. El primero,[1]​ desde el racionalismo más puro, le atribuye el significado de conocimiento inmediato. El segundo distingue, en su Crítica de la razón pura, la intuición sensible e intuición intelectual.[2]

Según algunas teorías psicológicas, se le llama intuición al conocimiento que no sigue un camino racional para su construcción y formulación, y por lo tanto no puede explicarse o, incluso, verbalizarse. El individuo puede relacionar ese conocimiento o información con experiencias previas, pero por lo general es incapaz de explicar por qué llega a una determinada conclusión. Las intuiciones suelen presentarse más frecuentemente como reacciones emotivas repentinas a determinados sucesos o sensaciones que como pensamientos abstractos elaborados.

En el lenguaje popular suele significar presentimiento.[3]

Enfoques racionales de la intuición

Algunos teóricos[cita requerida] creen que la intuición es un conocimiento inconsciente que pese a no ser un conocimiento racional, se sabe que la intuición influye en la manera en que se elaboran estructuras tan racionales como el conocimiento científico.

Existe un enfoque en la filosofía de las matemáticas llamado intuicionismo, que es una forma de constructivismo.

Según Burke y Miller la intuición sería la solución de problemas realizada de modo inconsciente y basada en el conocimiento acumulado por la experiencia cotidiana, la actividad profesional específica y la formación académica. Es decir, que la intuición no es una facultad distinta a la actividad racional y creativa ordinaria; su diferencia radicaría en que el proceso que da lugar a su realización práctica se llevaría a cabo mediante una intervención automática del subconsciente, en el que éste seleccionaría la información guardada en la memoria relevante en cada situación particular.

Desde la psicología cognitiva y la psicología analítica

Jean Piaget en su obra Seis estudios de psicología , considera la intuición como una de las etapas del desarrollo mental en la primera infancia. La define como una simple interiorización de las percepciones y los movimientos bajo la forma de imágenes representativas.

La intuición es comprensión sintética, es el primer indicio de una profunda unificación subjetiva. La manera más útil de desarrollar la intuición es mediante la interpretación de los símbolos.[4]

Para Carl Jung se necesitan símbolos "mágicamente" efectivos, que contengan aquellos analogismos primitivos que hablan a lo inconsciente. Sólo mediante el símbolo puede lo inconsciente ser alcanzado y expresado.[5]

Esa función del símbolo en el desarrollo de la intuición la define Howard Gardner como inteligencia intrapersonal, como la habilidad para plasmar los sentimientos en códigos simbólicos.[6]

Algunos autores[7]​ entre ellos Gerd Gigerenzer argumentan que habitualmente se desarrollan muchos procesos mentales en el cerebro que perciben y elaboran deducciones inconscientes o en un sentido más biológico ponderaciones condicionadas por los prejuicios cognitivos donde solo el resultado pasa a ser consciente. Al conocer el resultado de forma consciente y no el como se ha llegado a este la persona interpreta ese resultado como una intuición o además debido a factores evolutivos como un resultado acertado. Este proceso natural es una herencia evolutiva que permite una rápida conclusión que no entre en conflicto con la voluntad o consciencia del individuo.[8]​ Otros autores asocian este factor evolutivo a la selección puesto que aquellos cuyo resultado inicial más rápido les parece correcto reaccionan también con mayor velocidad y en condiciones de competencia esto puede ser una ventaja, independientemente de la veracidad de la información o de como se ha llegado a este. La intuición por tanto no deja ser una forma de prejuicio cognitivo. Con frecuencia es necesario saber solo el resultado, puesto que así se evita el gasto energético de deducirlo conscientemente. Sin embargo, este modo de razonamiento aunque eficiente evolutivamente no lo es cuando la respuesta inmediata no es necesaria. La consciencia es la forma que tenemos los humanos de manejar mediante la lógica (reglas demostradas correctas sobre y con la experiencia) y la experiencia (datos de entrada del mundo definido por nuestros sentidos) eficientemente a nuestro ambiente. Las reglas de la lógica no son las únicas reglas que han sido usadas puesto que a lo largo de la historia se han usado diferentes reglas o normas ideadas por diferentes estamentos sociales para dilucidar lo que es verdad y lo que no es verdad a partir de nuestros sentidos. Véase epistemología y método científico.

Por otro lado la intuición analizada desde la perspectiva de la lógica no conduce a un resultado necesariamente falso o falaz aunque el modo de razonamiento con el que se ha llegado a este puede que si lo sea. El no conocer el modo de razonamiento nos hace entrar en la falacia ad ignorantiam (prejuicio cognitivo) impidiendo saber si el método que realiza nuestro cerebro inconscientemente es correcto o no. Esto es así puesto que el saber o conocer cómo se ha llegado al resultado permite la sistematización automatización y verificación del patrón de razonamiento. Una vez conocido este patrón se puede probar y verificar si es cierto para todos los casos. La verificación es muy importante ya que permite evitar el auto-engaño[9]​ y aproximarse a la verdad. Por tanto, se hace necesario desde una perspectiva sosegada analizar e intentar descubrir como el cerebro ha llegado a dicha conclusión con los datos que posee. De esta forma se pasa de la intuición a la deducción. Así el modo de razonamiento puede salir a la luz para mejorarse y/o modificarse.

Esoterismo

En el esoterismo y lo paranormal consideran que ciertas instancias de intuición son en realidad una manifestación de capacidades extrasensoriales, por ejemplo, precognición o telepatía. Que se desarrollan, mediante la meditación pero a la vez puede traer trastornos de personalidad como es el caso de la hiperactividad o la revelación del maya de los sentidos, más conocido como ilusión o espejismo.[10]

Referencias

  1. http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiamedievalymoderna/Descartes/Descartes-Intuicion.htm Intuición en Descartes.
  2. http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiamedievalymoderna/Kant/Kant-Intuicion.htm Intuición en Kant
  3. drae: intuición
  4. Alice Bailey. Espejismo, un problema mundial. Argentina. Fundación Lucis, 1950
  5. C. G. Jung- R. Wilhelm. El secreto de la Flor de Oro. Buenos Aires:ditorial paidós, 1961
  6. Howard Gardner. Estructuras de la mente. Santafé de Bogotá: Fondo de Cultura económica, 1993
  7. «El cerebro de Darwin: Intuiciones y toma de decisiones». Consultado el 2009. 
  8. «Cerebro: La Intuición En La Toma De Decisiones - Ciencia Y Sociedad Xii. Por Qué Somos Como Somos». Consultado el 2009. 
  9. Bach, Kent (1981), “An Analysis of Self-Deception”, Philosophy and Phenomenological Research, vol. 41, nº.3, pp. 351-370.
  10. Alice Bailey. Tratado sobre los siete rayos. Tomo II. Psicología esotérica. Argentina: Fundación Lucis. 1994. ISBN 9509127096

Véase también

Enlaces externos