Discusión:D'oh-in' in the Wind

D'oh-in' in the Wind es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 6 de abril de 2020 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

"El título hace una clara referencia a Blowin' in the Wind de Bob Dylan"

¿QUÉ? No se si alguien se dió cuenta pero D'oh- In The Wind hace una clara referencia a Dust in the Wind de Kansas, no a Blowin' in the Wind de Bob Dylan. I'm gonna fix that. LucyJhonson (discusión) 02:48 1 ago 2010 (UTC)

SAB

Hay que revisar la traducción para que pueda superar una revisión SAB. Demasiadas frases del estilo:

- El guion del cortometraje fue escrito por

- El episodio destaca la revelación del nombre del medio de Homer

- Bart le enseña que no haya completado.

Parece haber también un problema en la ref nº12.

Saludos. Hans Topo1993 11:19 22 mar 2020 (UTC)

Hola, Hans Topo1993 (disc. · contr. · bloq.), gracias por pasarte. Dame unos días para que consiga una buena conexión a internet y me pongo con ello. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 21:38 22 mar 2020 (UTC)

Hola otra vez, Hans Topo1993 (disc. · contr. · bloq.). He corregido varias oraciones del tipo que me señalabas. No obstante, seguiré revisando por si encuentro algo más en la redacción que sea mejorable. --5truenos ¿¡...!? 20:41 24 mar 2020 (UTC)

Perfecto, 5truenos (disc. · contr. · bloq.), cuando tenga un rato lo leo completo y comento lo haga falta. Perdona las molestias por it tan despacito. Saludos. Hans Topo1993 11:08 25 mar 2020 (UTC)

5truenos (disc. · contr. · bloq.). Lo único que no me termina de convencer es la redacción de los apartados producción y referencias culturales, que se me parecen más a una lista de frases sueltas, que no forman un texto coherente. Hay que encontrar la manera de darle esa coherencia que le falta. De lo contrario, lo que tenemos es una lista de referencias culturales y de frases sobre la producción del episodio, separadas por puntos en lugar de por espacios. Una vez esto se haya resuelto, creo que el artículo estará listo para aprobar su candidatura a AB. Saludos. Hans Topo1993 11:41 2 abr 2020 (UTC)

Gracias, Hans Topo1993 (disc. · contr. · bloq.), me ocupo de ello a la brevedad posible.--5truenos ¿¡...!? 11:47 2 abr 2020 (UTC)

@Hans Topo1993 (disc. · contr. · bloq.). Perdón por la tardanza, pero ya he retocado algunas oraciones (y fusionado otras) en ese par de secciones que contabas, siguiendo tus recomendaciones. A tu disposición.--5truenos ¿¡...!? 05:00 6 abr 2020 (UTC)

5truenos (disc. · contr. · bloq.). Vale, pues apruebo la candidatura SAB. ¿Crees que podrían añadir algunas imágenes? El artículo en inglés tiene las de los dos hippies. ¿Hay datos de recaudación del episodio? Si los hay, estaría bien añadirlos también. Por mi parte, nada más que añadir. Saludos. Hans Topo1993 10:42 6 abr 2020 (UTC)

Muchas gracias por la evaluación, Hans Topo1993 (disc. · contr. · bloq.), solo que me mandes el aviso a mi página de discusión (temas de transparencia más que nada). Sobre las imágenes, me ocupo de ello en breve, pero de la recaudación es más complicado debido a que la emisión fue por televisión, así que es complejo saber cuánto dinero consiguió; por eso solemos usar los datos de audiencia, que son más precisos con el impacto social que tuvo. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 11:58 6 abr 2020 (UTC)