Wikipedia:Consultas de borrado/Viola Profonda

Viola Profonda

Viola Profonda (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «Viola Profonda» – noticias · libros · académico · imágenes

Revisando la categoría de los instrumentos de cuerda frotada, llegué aquí y entré porque, al ver esta mayúscula en el título, pensaba trasladarlo a «viola profonda». En cambio, nomino el artículo para borrado porque me entraron dudas sobre su relevancia. Explico. Lo primero que hice fue leer el artículo: la primera sección es una justificación sobre la importancia de la viola profonda, algo que no necesitaría si fuera un instrumento conocido y relevante por sí mismo (nadie va a justificar la existencia del violín, por ejemplo). Luego, en la sección «Historia» descubrimos que fue inventada y patentada por Gerardo Yáñez. Si bien es un instrumento musical y me encantaría que se quedara en Wikipedia (saben todos que soy conservacionista) temo que no sea lo suficientemente relevante. La sección de «Composiciones» lo muestra: muy pocas piezas y todas hasta 2011. Además, la cuenta que lo creó era una clara CPP, lo cual, si bien no justifica que se la considere irrelevante, sí aclararía un poco el tono de alegato en favor del instrumento. Por otro lado, buscando en Google, no veo que haya un reconocimiento claro de la viola profonda en el mundo de la música. Si se mantuviera, habría que dejar bien en claro que es una invención de Yáñez y que no trascendió tanto, porque como está hoy, el artículo indica otra cosa. Saludos. Gaurī (★) 05:58 24 mar 2020 (UTC).

Comentario: tengo serias dudas sobre este artículo, no por el instrumento en sí —que ciertamente existe—, sino por la promoción del creador y la patente. Un instrumento de cuatro cuerdas frotadas por arco, que se toca al hombro, con un tamaño y timbre a medio camino de la viola y el violonchelo, registro de tenor con una octava por debajo del violín, y afinado comúnmente en clave sol-re-la-mi (G₂-D₃-A₃-E₄)... ¿Un violín tenor como la viola Medici de Stradivari que se tocaba ya en el siglo XVII? ¿O es algún tipo de mejora como la violotta diseñada y patentada por Alfred Stelzner en 1891?[1] ¿Qué hace diferente una «Viola Profonda» [sic] de 2008? Quien sabe, la única referencia con la que se creó era un video privado de Youtube. La única diferencia que se indica es haber sido «concebida, desarrollada y nombrada por el compositor, director e investigador de instrumentos boliviano Gerardo Yañez». ¿Alguien nota aquí promoción? Dice el artículo que cumple «un equilibrio sonoro más estable en el cuarteto de cuerdas, es decir completando e innovando su tradicional conformación»... ¿Y qué hacía el violín tenor desde cuatro siglos antes? Sigue diciendo «Con la inserción de la viola profonda en la familia de las cuerdas se logran cuatro colores diferentes e independientes y un equilibrio sonoro más exacto, debido a su relación de armónicos concomitantes entre sus cuerpos vibrantes, por su relación matemática y de tamaño que guardan entre sí»... insisto, ¿y donde se insertan los demás violines tenores si tienen el mismo registro?

Lamentablemente este artículo se solicitó y se creó por una cuenta de propósito particular (Violaprofonda)[2] en marzo de 2009, pero fue borrado por derechos de autor. Incluso trató de crearlo en su página de usuario con el mismo resultado. Luego la misma cuenta lo pasó a dewiki en abril, y lo regresó a eswiki el 23 de octubre de 2009; y desde ahí dos días más tarde se propagó a enwiki por otra CPP (Pro.tone),[3] donde incluso se salvó de una CDB (aunque todos los enlaces usados para su defensa están hoy día rotos). Esta última cuenta también se encargó de llevarlo a cawiki y a svwiki en 2010, y al año siguiente una nueva CPP (Taypi)[4] lo llevó a ptwiki y a fiwiki, y posteriormente a itwiki, donde sí fue borrado tras consulta en 2014 por ser claramente promocional. Y es que no estamos ante un caso de promoción normal, sino una promoción interproyecto o spam crosswiki. ¿Hay forma de notificar en Meta esta situación?

Con la definición actual no pasaría de ser una simple mención en el artículo —faltante— de violín tenor, donde se mencionase que es una variante moderna del mismo (si es que se logra saber qué lo hace diferente), como lo son también la viola Medici o la violotta —también artículos faltantes—. -- Leoncastro (discusión) 01:30 29 mar 2020 (UTC)