Contribuciones del usuario 179.6.18.3
Para 179.6.18.3 discusión registro de bloqueos registros registro del filtro antiabusos
14 nov 2023
- 04:2804:28 14 nov 2023 difs. hist. −1 Polígono cóncavo Sin resumen de edición Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil
- 04:2704:27 14 nov 2023 difs. hist. −991 Polígono cóncavo Sin resumen de edición Etiquetas: Revertido posible pruebas Edición desde móvil Edición vía web móvil
22 jun 2023
- 14:0214:02 22 jun 2023 difs. hist. +249 Distrito de Los Olivos Se actualizó la tasa de fecundidad, de un valor de 4 infudamentado a uno de 1.9 según INEI. Además, se hizo una corrección de escritura, de "per capital" a "per cápita" Etiqueta: Edición visual: cambiado
29 abr 2023
- 00:1300:13 29 abr 2023 difs. hist. +851 Discusión:Distrito de Los Olivos Sección nueva: →Tasa de fecundidad desactualizada, o concepto erróneo última Etiqueta: Tema nuevo
- 00:0300:03 29 abr 2023 difs. hist. −1217 Discusión:Distrito de Los Olivos →¿Se sigue en "explosión demográfica"? Etiqueta: Reversión manual
- 00:0100:01 29 abr 2023 difs. hist. 0 Discusión:Emigración peruana →¿Quinientos mil (500 000) peruanos emigraron a Venezuela? última
- 00:0100:01 29 abr 2023 difs. hist. +20 Discusión:Emigración peruana →¿Quinientos mil (500 000) peruanos emigraron a Venezuela?
- 00:0000:00 29 abr 2023 difs. hist. +17 Discusión:Emigración peruana →¿Quinientos mil (500 000) peruanos emigraron a Venezuela?
28 abr 2023
- 23:5823:58 28 abr 2023 difs. hist. +917 Discusión:Emigración peruana Sección nueva: →¿Quinientos mil (500 000) peruanos emigraron a Venezuela? Etiqueta: Tema nuevo
22 feb 2023
- 05:4705:47 22 feb 2023 difs. hist. +415 Discusión:Distrito de Los Olivos →¿Se sigue en "explosión demográfica"?: Respuesta Etiquetas: Revertido posible problema Edición desde móvil Edición vía aplic. móvil Edición vía aplic. para Android
- 05:3105:31 22 feb 2023 difs. hist. −238 Distrito de Los Olivos Se eliminó un sector en el que se habla de una supuesta "explosión demográfica" que no encuentra asidero en ninguna fuente - no se cita nada - y parece ir en contra de las proyecciones del INEI, que da un crecimiento "bajo" para los años venideros. Así mismo, se eliminó la parte donde se hablaba de una tasa de fecundidad de 4 hijos por mujer - sin fuentes, también. En todo caso, esas líneas parecen ser información vestigial y que - ya - no es real en esta última década. Etiqueta: Revertido
|
Estas son las contribuciones de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta, o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos. |
| WHOIS · Proxy check · Contribuciones globales · Bloqueos globales · Stalk toy | |