Discusión:Yegen

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Granada.

Monumentos y lugares de interes[editar]

Abro esta discusión para comenzar a crear un nuevo apartado sobre los monumentos y lugares de interés cultural de este artículo.


Monumentos

Iglesia Dulce Nombre Del Niño Jesús.(Insertado)

Casa Museo Gerald Brenan.

Molinos centenarios de agua.

Lugares de interés

Exposicion fotográfica 1959-1989, cedida al pueblo por el Sr. Van Hannsen.

Peñón del Fuerte.

Senderos GR-7 E-4.

Nacimiento de agua "El Nacimiento"(Fuente los tres caños).

Nacimiento de agua "Fuente La Salud".

Intro y contenido del artículo[editar]

Voy a aclarar mi postura sobre la introducción. Yo trato de dejar un texto claro y preciso donde no se mezclan las cosas como pasa en la que se trata de poner siguiendo una normalización. Nombre es un-a tipo de entidad local y o tipo de núcleo o ente físico gentilicio país de provincia-región..., situada en ambito geográfico. Para los municipios el texto ideal está más que claro Nombre es un municipio español («opcional» y una localidad, ciudad, villa etc) de la provincia de (x) en la comunidad autónoma de (x), situado en la comarca de (x) y a tantos km de la capital provincial, (x). En este caso en que no hace referencia a un municipio éste se debe nombrar dentro del plano político administrativo a continuación de país, provincia-CCAA siguiendo eun orden descendente y para hacer más legible la frase está lo de perteneciente (para no poner tantos de de de ) porque además es en municipio donde parece sonar mejor.

El Escudo. Para que se pueda de alguna forma mencionarse en el artículo éste debe existir. A parte de que alguno del pueblo le halla dado por diseñar uno al que le han puesto a modo decorativo en ese mural típico de bienvenida. No tengo nada en contra de que se ponga la foto pero el pie de foto debe ser fiel al sentido enciclopédico y una localidad como esta solo podría tener escudo oficial si fuera un ente local menor (ELA o EATIM) y este hubiera sido aprovado por la vía legal o si tubiera un escudo atribuible por razones históricas. Es decir al margen de si es o no oficial esta el es o no correcto y solo se puede mencionar en caso afirmativo. Para esto propongo dejar el pie como mural situado en la entrada de la localidad o algo parecido.

Por último tampoco entiendo ese baile de quitar y poner información y creo que al retirarse se debería dar las razones oportunas no quitarlo sin más.

Esto es todo y mientras no se den razones convincentes al respecto creo que la intro y lo demás se dejará como estaba. Saludos.Miguillen (mensajes) 10:22 27 abr 2011 (UTC)[responder]

No estoy nada de acuerdo contigo. Es cuestión de gustos. Es el texto que aparecía y creo que debe seguir apareciendo. Tu propuesta es... inaceptable. Con lo del pie de foto de la imagen del escudo... vale, tienes razón. Pero sobre todo lo demás no. ¿Por qué no sigues con tus escudicos, mapicas, y pueblos de Navarra y Almería, y nos dejas a los demás en paz? 81.44.159.50 (discusión) 13:48 28 abr 2011 (UTC)[responder]


Buenas. Estoy deacuerdo con la estructura que presenta el articulo a dia de hoy,y desacuerdo con el echo de eliminar informacion,aparte de desordenarla, pues los echos historicos deben estar ordenados cronologicamente. El tema del escudo creo que fue un error por mi por mi parte haber proporcionado la imagen, aun cuando el escudo es el autentico escudo de yegen, antes de que esta localidad se fusionara en el municipio de alp. de la sierra,pues no se visualiza bien Lo k se pretende mostrar, el escudo. Por esto creo k esta imagen no debe estar en el articulo, almenos no mientras no se tenga una ilustración buena y datos para poder fechar el escudo y bandera, historicos de Yegen.

El tema del escudo hay que tener en cuenta que según las leyes actuales haría falta que la localidad tubiera una entidad local competente (municipio,Entidad de Ambito Territorial Inferior al Municipio o ELA. Aunque también cabe la posiblidad de que tendría un escudo histórico anterior a las leyes actuales que le correspondería por otras razones históricas. El escudo se podría eleborar pero haría falta una fuente que confirmaría esta teoría y se mostraría el blasón (descripción en términos heráldicos) la cual es imprescindible para elaborarlo (pero la fuente donde esta publicado también).Saludos.--Miguillen (mensajes) 04:02 12 jul 2011 (UTC)[responder]

Gentilicio[editar]

Agradecería que alguien quitara en el apartado de gentilicio la segunda definición, lanúo, -a. Como ocurre en todos los pueblos ese es el mote que tenemos y no ha lugar en un artículo de la wikipedia. Es una pena que por los actos de vandalismo de unos pocos, que ya sabemos de dónde vienen, no podamos editar nada en este artículo. Dejadnos en paz de una vez.