Discusión:Vizcarra/Junio 2005

Hola

Quisiera saber si me puedes ayudar consiguiendo una imagen de Andrés Quintana Roo, la necesito para un artículo República de Yucatán. --chibestia 23:50 15 jun, 2005 (CEST)

Ya agregué una imágen "AndresQuintanaRoo.jpg" que puedes usar. Saludos --Vizcarra 19:55 16 jun, 2005 (CEST)

Archivo:AndresQuintanaRoo.jpg

gracias k... realmente agradezco la imagen.--201.135.212.91 03:56 18 jun, 2005 (CEST)

Varios

Bueno, gracias por colaborar con nosotros en la construcción de una enciclopedia libre. Espero que estos enlaces te sean de utilidad. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí.

Una cosa, aquí hay que ser objetivos y neutrales, por lo que una categoría de las 100 mejores películas, como que no pega, la verdad.

Esperando pases buenos momentos--FAR, (Para dejarme un mensaje) 23:21 10 jun, 2005 (CEST)

Gracias por la bienvenida, llevo meses recibiéndola. Buenos momentos los he pasado con menos retroalimentación, que casi siempre es negativa sobre todo de los usuarios de cierta región del mundo. Saludos también --Vizcarra 23:40 10 jun, 2005 (CEST)

Si eliminas la planilla creeremos que no te la han dado. Mi cuestión era que... ¿Y Si la lista de la asociación mexicana de clientes de establecimientos de cine tiene una lista distinta? ¿Y si tú tiene sotra? ¿y si la academia de Hollywood hace otra? ¿Y dentro de... 1 año? ¿seguirá igual? Si se hacen listas, que sean por parámetros medibles. --FAR, (Para dejarme un mensaje) 14:42 13 jun, 2005 (CEST)

La planilla no es necesaria ya. Tu, ya no la tienes (si es que la tuviste), y yo tengo artículos creados desde antes que tú. Sobre la lista: no existe otra que yo sepa, así que cuando exista una adicional ya veremos cual es la que tiene los mejores parámetros. Al momento sólo esta con críticos especializados es la mejor guía. La revista Somos (que publicó la lista) es la publicación que más a honrado al cine mexicano. --Vizcarra 00:44 14 jun, 2005 (CEST)

De nada

A tu disposición las herramientas. Bienvenido y si eres aficionado al cine, verás que hay mucho trabajo. Estoy de acuerdo con FAR. Si tratamos de crear una enciclopedia, tenemos que seguir criterios lo más objetivos posibles. Desde hace muchos años, los críticos entendidos no se ponen de acuerdo en cuales son las mejores películas.Salu2.--Bluesea (discusión 21:23 12 jun, 2005 (CEST)

La lista es la única que yo se acerca del cine mexicano. Puedes ver en la página quien creó la lista. Yo creo que es un esfuerzo digno de mencionarse. Yo antes he creado páginas de listas y me las han borrado, entonces no me queda más remedio que crear una categoría. --Vizcarra 01:03 13 jun, 2005 (CEST)

Películas

Te invito a que veas la versión del artículo en inglés, no es una mera ficha, tiene su argumento estructurado a modo de spoiler. Un saludo. --Taichi - ╮（´∀｀）╭ 02:40 18 jun, 2005 (CEST)

Me refiero a artículos en la wikipedia en español. En ese caso casi todos (sino es que todos) los artículos de películas deberín wikificarse, ya que los artículos de películas en español tienen el formato exacto que yo usé (de ahí lo copié). No existe un formato de películas de cine final aún. Si es por el "spoiler" te hubiera costado mejor esfuerzo escribir {{spoiler}} que {{wikificar}}, no? Saludos --Vizcarra 02:58 18 jun, 2005 (CEST)

Para modo personal no me gusta como esta hecho ese formato, si es asi entonces porque no se crea una tabla consultando con los bibliotecarios, digo asi como esta se ve feo, si fuera algo como más del formato de los artículos de especies se seres vivos o de los países que tienen una tabla resumida y muy vistosa a la derecha, aqui en Wikipedia uno puede innovar, claro seria bueno avisar y que se le de el visto bueno a las mejoras, ya que el formato de ficha no se ve vistoso, creo que tu como te enfocas y te preocupas del genero de películas te gustaría que fuera algo más creativo y único. Un saludo --Taichi - ╮（´∀｀）╭ 03:30 18 jun, 2005 (CEST)

Estoy muy de acuerdo contigo. Espero que podramos lograr una plantilla para películas más completa. --Vizcarra 02:42 22 jun, 2005 (CEST)

Cats

Hola, veo que andas añadiendo "|*" a las cats de algunos artículos relacionados con México, no entiendo por qué. ¿Por qué quieres que se clasifiquen bajo * en vez de la letra con la cual empiezan?-- Orgullomoore - § 04:03 22 jun, 2005 (CEST)

Es para hacer más notorio cuál es el artículo principal en la categoría, por ejemplo el artículo antiguos mayas en la categoría Mayas. Ese truco lo he visto en otros artículos, pero no recuerdo en cuales. Saludos --Vizcarra 04:10 22 jun, 2005 (CEST)

Ok, perdón por revertírtelo, me parece buena idea. Es sólo que no entendía el chiste de hacerlo, ahora sí, proceda-- Orgullomoore - § 04:11 22 jun, 2005 (CEST)

Cables de pares

Hola David: He visto tu reversión por la asimilación entre cable de par simétricos y cable de par trenzado. Me parece que no me queda muy claro a que cables se refiere cada artículo. Para mí, en los cables de pares utilizados en la red telefónica, no las acometidas ni las instalaciones de abonado, sino en los utilizados en las redes de distribución y enlace los hilos que forman los pares y estos entre sí están arrollados en hélice (¿es esto un trenzado?), ya que de otro modo la diafonía sería impresionante. Creo que hay un poco de confusión con los empleos en redes de ordenadores y las redes telefónicas públicas. ¿Como es el trenzado en los cables de par trenzado?. En fin echa un vistazo y me comentas algo. Saludos PACO 00:41 23 jun, 2005 (CEST)

Pues sí es cierto, las descripciones sí suenan muy similares. Con el par simétrico aún si alambres están en hélice no se considera como "trenzado" si no son trenzados en pares. En el par simétrico, el grupo está en hélice aunque los pares no estén "trenzados" (o "cruzados" o "torcidos" como le llaman algunos), en el par trenzado cada par está en hélice y el grupo puede o no estar en hélice. --Vizcarra 01:25 23 jun, 2005 (CEST)

Plantilla Película

Hola, he visto que te gusta escribir sobre cine. Por si no has visto mi anuncio en el Café, he creado una plantilla para películas: Plantilla:Película. Puedes ver un ejemplo de cómo queda en El último emperador. Úsala si lo crees conveniente, saludos. --Kokoo !! 13:18 27 jun, 2005 (CEST)

Hola de nuevo. Acabo de crear 4 plantillas: pel-inicio, pel-imagen, pel-dato y pel-fin con la que podremos personalizar los datos que aparecen la ficha. Puedes consultar su funcionamiento en Plantilla Discusión:Pel-inicio. Saludos. --Kokoo !! 16:50 28 jun, 2005 (CEST)

Jorge Negrete

Hola Vizcarra, en las imágenes que has subido dices Imagen autorizada para su uso en Wikipedia por el Dr. Antonio Zulic Guzmán del "Jorge Negrete Cyber Club Mundial. Ese permiso no es válido si queda restringido a su uso en wikipedia. Debes solicitarle que ceda las imágenes con una licencia compatible con la GFDL o deberán ser borradas. En Wikipedia:Autorizaciones tienes un modelo de carta para hacer la solicitud y si te lo concede, añade el permiso a la lista para adjuntarlo en la página de cada imagen. Un saludo --Anna (toc toc) 05:38 30 jun, 2005 (CEST)

No me parece muy ético que hayas borrado el aviso que te dejé anoche, he revertido y espero que pidas los permisos como te solicito. Anna (toc toc) 21:58 30 jun, 2005 (CEST)

No se quién te creas que puedes tratar a la gente con esa falta de respeto. El permiso que había solicitado es idéntico al que señalaste. Solo que en la descripción del comentario cuando subí las imágenes no agregué "GFDL". Y yo a mi página de discusión le puedo hacer lo que me venga en gana. Te pido que dejes de "contribuir" a mi página de discusión, que no tengo interés en discutir nada contigo. Si no te parece convenientes las imágenes, por mi las puedes borrar. --Vizcarra 22:07 30 jun, 2005 (CEST)

No te acalores tanto Vizcarra, que sabes que no llevas razón, la falta de respeto ha sido tuya por borrar el aviso sin dignarte ni a responderlo y tu segunda falta es la omisión de esa autorización, ¿dónde está? porque aquí desde luego no Wikipedia:Autorizaciones. Pones como origen una página donde se lee esto Copyright © 1997-2005 Jorge Negrete Cyber Club Mundial, fundado el 14 de Julio de 1997, dices que has obtenido la autorización del Dr. no se qué para su uso en wikipedia (otra cosa incorrecta) y sin aportar pruebas pretendes que nos creamos todo eso. Bien, yo te podría creer, el resto de wikipedistas que hay ahora te podrían creer, pero ¿qué pasa con los próximos que vengan? ¿También deberían creer en la palabra de un colaborador desconocido cuando están leyendo un hermoso aviso de copyright en la web de origen?. O aportas las pruebas materiales de ese permiso o las imágenes tendrán que ser borradas y voy a marcarlas ahora mismo como posible infracción de copyright, tienes un mes para solucionar el asunto. Ahora borra este aviso también si quieres, la página es tuya, por supuesto. Anna (toc toc) 23:23 30 jun, 2005 (CEST)

Que no me acalorice? Acabas de llamar a mis hechos "antiéticos" y tú y yo no nos conocemos.

Que no tengo razón? Aparte de insolenta, soberbia, que saltas a conclusiones con limitada información. Yo le envié la carta de solicitud que esta en la página de wikipedia, como lo he hecho antes. El "Dr. no se qué" que tu llamas (acaso no sabes leer?) es el encargado del sitio que mencionas y el autorizó la solicitud. Autorizó el "uso en wikipedia" (cosa que tú consideras erróneamente como "incorrecta") de las imágenes en una "enciclopedia libre", lo que está claramente señalado en el documento en wikipedia para la solicitud de persmisos de reproducción de imágenes.

Que otros tendrían que confiar en un "colaborador desconocido"? Y tú eres famosa, reconocida internacionalmente? Igual eres un anciano obeso que una niña de 12 años, yo que sé?

Hay acaso un lugar para enviar "pruebas" (como tú le llamas) de las autorizaciones? Que yo no he visto ninguna. Acaso solicitaste pruebas para esta imágen, a la que le añadiste categorías. ->>

Ni me contestes y por mi borra las imágenes. Que ahora ya me da igual. --Vizcarra 23:47 30 jun, 2005 (CEST)

Pues sí te contesto estimado Vizcarra porque aquí las cosas no se hacen por soberbia, ni prepotencia, ni de forma arbitraria por parte de los "dictadores bibliotecarios" como tú parece que estás pensando.

1. El lugar para poner las pruebas es Wikipedia:Autorizaciones, ahí veras una lista con las diversas autorizaciones que tenemos ya. Sólo tienes que añadir el e-mail o el intercambio de e-mails con tu solicitud y la respuesta de ese señor.
2. La imagen que indicas no necesita ninguna autorización, está hecha por el usuario de la en y cedida con licencia GFDL a wikipedia, lo único que yo hice es traer los datos aquí, así que busca mejores pruebas para atacarme porque esa te ha fallado.

y # En cuanto vea el permiso que dices que tienes en esa página, con gusto quitaré los carteles de aviso de copyright. Trabajo doble para mí por tu ignorancia o por no ser lo suficientemente humilde para preguntar lo que no sabes, aunque de todos modo lo haré. Espero haberte aclarado ya todas las dudas, pero si no ha sido así continúa preguntando, con tu acostumbrada amabilidad, por supuesto. Anna (toc toc) 00:09 1 jul, 2005 (CEST)