Discusión:Viva Air Colombia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Aviación.

Cambios[editar]

Si se realizaron cambios a la página para quitarle el aspecto publicitario la idea no es que los reviertan. --Sga0167 (discusión) 23:03 29 may 2014 (UTC)[responder]

Perfecto, buen trabajo estoy de acuerdo. --Luisfege (discusión) 04:35 30 may 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:59 27 nov 2015 (UTC)[responder]

viva air ya vendio aviones y lo tienen que editar[editar]

Buenas les informo que vivair ya no tiene algunos aviones que estan en la parte flota y yo los edito pero vuelven a la normalidad espero que quiten los aviones que ya no tienen. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Elsupersanty (disc.contribsbloq). 17:44 17 jun 2019 (UTC)[responder]

Por favor indicar la fuente que indique y corrobore esta información.-- Barto (Discusión) 18:42 17 jun 2019 (UTC)[responder]

https://www.airfleets.es/flottecie/VivaColombia.htm es la fuente donde saco la información

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Viva Air Colombia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:33 8 ago 2019 (UTC)[responder]

Fue o es una aerolínea[editar]

La aerolínea cesó operaciones temporalmente no para siempre, mientras se define que sucede debe seguir manteniéndose el término "es" una aerolínea Tonycraft (discusión) 04:00 1 mar 2023 (UTC)[responder]

ULCC[editar]

¿Con qué criterio se revierten las ediciones que indican que ésta es una aerolínea de ULTRA bajo costo cuando se han añadido 4 fuentes PROFESIONALES que lo respaldan? Trigenibinion (discusión) 15:06 4 abr 2023 (UTC)[responder]

Antes que nada le agradeceré en demasía aprenda usted de modales y civismo. No ha preguntado al usuario y la forma no es la correcta. Igualmente le pido desista su reversión al tema so pena de violar esta política. He restaurado el artículo con las fuentes señaladas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:36 4 abr 2023 (UTC)[responder]
Hola. Se me solicitó abrir un tema aquí, no preguntar al usuario. Trigenibinion (discusión) 17:41 4 abr 2023 (UTC)[responder]
¿Y no le puede preguntar aquí? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:58 4 abr 2023 (UTC)[responder]
Hice una pregunta. Trigenibinion (discusión) 17:59 4 abr 2023 (UTC)[responder]
Ya se lo resolví, ya restauré las referencias... ¿Necesita algo más? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:18 4 abr 2023 (UTC)[responder]
No, gracias. Trigenibinion (discusión) 18:19 4 abr 2023 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Hola Trigenibinion. Al menos por mi parte, mis dos reversiones iniciales a tu edición se basan en el hecho de que parece que este término de "Ultra bajo costo" (Ultra low-cost) sería de uso común solo en inglés, lo que se entiende aún más con las 4 referencias que pusiste después, las cuales son todas en inglés. Más allá de eso, es importante conocer la opinión del usuario Barto920203 sobre sus motivos para revertir. Igualmente, estoy de acuerdo con el usuario Saloca en que debiste haberlo consultado a él también y haberlo mencionado en esta página de discusión, además que tus mensajes de respuesta a Saloca en este mismo hilo han sido muy descorteses. Un saludo. Tector (discusión) 18:24 4 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola. Aviacionline en castellano por ejemplo, también habla de "aerolíneas de ultra bajo costo", no es un término específico al inglés. No es lo mismo easyJet que Wizz Air. Ryanair que creo vendría a estar en medio, es considerada ULCC, cosa de lo cual no estaba seguro. Al parecer hay una tendencia en Latinoamérica a mezclar todo por ignorancia. Pueder ser que el público en general en otros países tampoco conozca la diferencia. Y al contrario, he tratado de ser cortés. Saludos. Trigenibinion (discusión) 18:39 4 abr 2023 (UTC)[responder]
Dices ser cortés, pero en el mismo mensaje hablas de que algunas cosas se hacen por "ignorancia"; no suena en lo absoluto como algo muy cortés. De hecho, por ahora el término es tan de poco uso en el castellano que no tiene artículo aparte ni tampoco sección aparte en el mismo artículo en el que se habla de las aerolíneas low-cost. Si quieres, puedes proponerlo allá, pero preferiblemente con referencias en español. Un saludo. Tector (discusión) 18:59 4 abr 2023 (UTC)[responder]
Ya preveía ser acusado de descortés por usar el término "ignorancia" cuando es exactamente eso, que la gente no sabe (en casi todos los casos no es por su culpa). En Wikipedia en inglés tampoco hay un artículo, sólo una sección. Aviacionline llama a Flybondi ultra bajo costo como en inglés, aunque yo creo que habría que inventar hyper low cost por los aviones que tiene. JetSMART es ultra low cost (como todo lo Indigo Partners). SKY es low cost. GOL es low cost. Norwegian es low cost. Saludos. Trigenibinion (discusión) 19:29 4 abr 2023 (UTC)[responder]