Discusión:Triboluminiscencia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudo que sea triboluminiscencia la posible iluminación reportada durante el terremoto, ya que este fenómeno, normalmente débil en intensidad, se produce en el interior del material que es sometido a tracción y ruptura lo cual sugeriría un camino optico entre ese material y el exterior, por dar un ejemplo, aunque prendiese una luminaria extremadamente fuerte en el interior de una caverna no obtendría un destello de luz en la superficie. Para que el cielo de Lima se iluminase de la manera en que se dice lo hizo la luz debió originarse o en la superficie o en el cielo mismo. Sin embargo las últimas informaciones del Instituto Geofísico del Perú indican que la iluminación del cielo se debió a la caida de transformadores de energía eléctrica y cortocircuitos en las torres de alta tensión.

Discusión sobre la asociación entre triboluminiscencia y luces observadas (frecuentemente, en ciudades) durante terremotos[editar]

Agrego esta sección como un intento de concentrar la discusión sobre este tema.

Eliminé de momento toda la sección que establecía categóricamente que las luces reportadas durante temblores, casi siempre en ciudades, son triboluminiscencia. Creo que realmente hay poca evidencia de que lo sea, a pesar de lo que repiten medios de noticias (que no son expertos) y el público en general en redes sociales.

Me parece que la explicación más probable es que sean destellos asociadas a fallas / arcos eléctricos en transformadores y líneas eléctricas. Aquí dejo dos videos que muestran fallas de transformadores eléctricos (en casos en los que no hubo temblores): https://vimeo.com/89892891 y https://www.youtube.com/watch?v=nMcFOfouVk4. Aquí hay un video donde se ven con bastante claridad los destellos observados en el sismo de anoche en Ciudad de México: https://twitter.com/SoyTavoSantos/status/1435427478714060805. Los destellos se parecen muchísimo (en color, duración y forma) a los de los videos de fallas de transformadores, y en muchos casos se puede ver que hay una fuente de la luz en la superficie. Si en efecto esto fuese triboluminiscencia la luz se produciría en el interior del suelo donde están siendo comprimido el material por las ondas sísmicas, y se ve difícil que en una ciudad esa luminiscencia, que sería producida en su mayoría debajo del manto asfáltico, pueda ser visible en tantas ocasiones.

Pero bueno, Wikipedia no es un foro de discusión. Hay mucho interés popular por el tema así que creo que sí es relevante incluir una sección que comente la posible liga con terremotos, pero que se haga con suficiente neutralidad y contrastando claramente la distintas posibilidades y su plausibilidad. Pero en su estado actual estaba pobremente referenciada (sólo los casos en México tenían referencias, y eran a un par de videos y notas periodísticas, no fuentes expertas).

En su libro clásico de sismología de 1958, Charles Richter (sí, el de la escala) comenta lo siguiente sobre las "luces de terremoto":

A still more elusive earthquake effect or illusion is that of lights, flashing or persistent, in the sky during an earthquake. They are usually compared to summer “heat lightning.” Such reports are noted by Mallet for the 1857 earthquake in a populated area. In the nineteenth century the favored explanation was in terms of local thunderstorms. Since the general use of electric power, arcing along transmission lines is an available explanation; much arcing occurred in the Los Angeles area and in other heavily shaken parts of California during the Kern County earthquake of 1952, and many reports of light seen then are certainly due to that cause.
A systematic investigation by Terada of lights reported during the Izu earthquake of 1930 led to the conclusion that there probably is a real phenomenon independent of thunderstorms and electrical engineering (see Chapter 30); but the direction and nature of the reported lights fitted into no recognizable pattern. Some authors have suggested that relative displacement of large crustal blocks may perhaps manifest itself to some extent in the form of static electricity.
Elementary Seismology, Charles F. Richter, W H Freeman & Co., 1958, Ch. 10, p. 132-133

Si bien desde entonces ha habido más investigación al respecto — quizás la fuente experta más sólida es este artículo, que revisa la asociación sismológica con las luces, pero, curiosamente, no menciona ni una sola vez la posibilidad de que se deben a fenómenos eléctricos artificiales: https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/srl/article-abstract/85/1/159/349010/Prevalence-of-Earthquake-Lights-Associated-with?redirectedFrom=fulltext — creo que científicamente está aún lejos de haber un consenso, sobre todo para el caso de luces vistas en ciudades grandes (que constituyen la gran mayoría de los reportes modernos), donde la explicación artificial parece mucho más plausible (aunque soy físico, mas no sismólogo).

Así que pienso que la opinión de Richter es quizás el mejor camino para esa sección del artículo (y constituye en sí una buena fuente): decir que no se sabe a ciencia cierta a qué se deben las luces pero que en casos urbanos lo más probable es que sean fenómenos eléctricos artificiales, y detallar que un fenómeno natural también podría ser una explicación secundaria, quizás más adecuada para fenómenos ocasionales lejos de áreas urbanizadas (de los cuales hay, principalmente, sólo reportes anecdóticos). Puedo más tarde ponerme a buscar más referencias técnicas para darnos una mejor idea del estado de la discusión en el ámbito científico.

Esa es entonces mi propuesta. Quiera esperar un poco a ver sus opiniones antes de escribir un borrador de la posible nueva sección. --Meithan (discusión) 16:57 8 sep 2021 (UTC)[responder]


videos del terremoto de Peru con resplandores en el cielo[editar]

Hay varios videos en Youtube que muestran los resplandores, aparentemente triboluminiscencia. ¿Porque deshacen los vinculos? Ejemplo: Video en Youtube donde aparentemente se ilustra el fenómeno (ver en 00:40)

El que las luces se deban a triboluminiscencia es sólo una posibilidad. Lo que se ve en el vídeo no sugiere una especial relación con la triboluminiscencia, lo mejor sería añadir alguna referencia a alguna fuente que explicara porqué el resplandor podría ser atribuido a la triboluminiscencia. De todas maneras el artículo es muy pequeño y poco extenso, sería mucho mejor ampliarlo y explicar el fenómeno más que añadir controvertidas explicaciones de resplandores en sismos. De todas maneras o se añaden referencias precisas o el añadido sobre triboluminiscencia y movimientos sísmicos constituye una verdad discutida. Davius 18:29 18 ago 2007 (CEST)


Las explicaciones ofrecidas por este articulo carecen de algún soporte fáctico documentado. Así esxpresado no tiene ningún valor científico. No se sabe si es HAARP tampoco. Lo que no es discutible es el violento aumento de terremotos graves en los últimos 10 años (ver gráfico con datos de las USDG aquí http://www.thehorizonproject.com/earthquakes.cfm).

El hecho de que sea tan dificil encontrar comentario alguno de un dato de la realidad tan preocupante es, al menos, sospechoso.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Triboluminiscencia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:04 1 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Triboluminiscencia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:36 19 ene 2020 (UTC)[responder]