Discusión:Triángulo del fuego

Considero que el término "triángulo del fuego" es obsoleto. En el artículo se emplea "triángulo del fuego" para discernir la posible existencia de un fuego, y el término "tetraedro del fuego" para establecer la propagación del mismo, pero no se plantea el hecho de que la iniciación del fuego contiene de forma implícita el elemento que hace que el triángulo pase a ser un tetraedro, ya que es el calor generado por el propio fuego el que mantiene la combustión dado que disgrega la materia preparandola para arder, y sin esta circunstancia ningun fuego se automantiene, con lo que debe aplicarse de forma constante una fuente de energía para que se de la combustión, lo cual no identifica a un fuego. Por otro lado, cabe plantearse el introducir un elemento nuevo en el "tetraedro del fuego", como indica el Dr. Vicent Pons i Grau en su libro "Dinámica del fuego", q es consecuencia del estado de disgregación de la materia, en pocas palabras, de lo rodeada de oxígeno que está la misma, no es lo mismo quemar polvo de aluminio que intentar quemar una barra de aluminio, es por ello que debe consederarse también la "superficie espcífica de ataque del fuego".