Discusión:Torneo Apertura 2011 (Chile)

me gustaria que pusieran una tabla de la evolucion de la clasificacion como el de la pagina de la liga española

Capacidad de estadios[editar]

Me gustaría que se comprobaran con alguna fuente confiable la capacidad de los estadios, porque hay varios errores por ejemplo los 50.000 del Nacional.-- | Manuel \U|C/ | ¡Escríbeme! | 17:23 3 feb 2011 (UTC)[responder]

Tabla de Posiciones[editar]

Solo una pregunta, porque esta en la lista Colo Colo antepenultimo, siendo que tiene una diferencia de goles de -7 y en cambio La serena tiene -4...no es -4 mas que -7...Tambien esta esta misma lista en anfp.cl alguien tiene los reglamentos para ver cual es el tiebreak? Chagousa (discusión) 01:28 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Me contesto solo[editar]

ARTÍCULO 91: El orden de clasificación de los equipos, tanto de cada Fase Clasificatoria, como de la sumatoria de ambas (34 fechas), se determinará en una tabla de cómputo general, de la siguiente manera: a) Mayor cantidad de puntos obtenidos; en caso de igualdad; b) Mayor cantidad de partidos ganados; en caso de igualdad; c) Mayor diferencia entre los goles marcados y recibidos; en caso de igualdad; d) Mayor cantidad de goles convertidos; en caso de igualdad; e) Mayor cantidad de goles de visita marcados; en caso de igualdad; f) Menor cantidad de tarjetas rojas recibidas; en caso de igualdad; g) Menor cantidad de tarjetas amarillas recibidas; en caso de igualdad; h) Sorteo. Chagousa (discusión) 01:33 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Tabla de posiciones[editar]

los datos de la tabla de posiciones no concuerdan con los de la anfp, en su pagina oficial no les a restodo todavia los 3 puntos a iquique, ni tampoco a ñublense

Lo correcto es restarle los puntos a los equipos, si la apelación de estos equipos es aceptada recién ahí se le devolverá el puntaje respectivo, pero por ahora se quedan así.--

| Manuel \U|C/ | ¡Escríbeme! | 00:09 11 abr 2011 (UTC)[responder]

Contradicción Partido por el Chile 3 de Copa Sudamericana[editar]

Existe una Contradicción en el Artículo referente al rival de Deportes Concepción en el Partido por el Chile 3 de Copa Sudamericana, pues...

En la sección Modalidad dice:

el elenco que termine en el segundo lugar de la fase regular tendrá que jugar en partidos de ida y vuelta ante Deportes Concepción (subcampeón de la Copa Chile Bicentenario), para definir quien obtendrá el cupo de "Chile 3" para la Copa Sudamericana 2011.

Pero en la sección Partido por el Chile 3 para la Copa Sudamericana 2011 dice:

El partido por el "Chile 3" para la Copa Sudamericana 2011, se decidirá en el enfrentamiento que sostendrán el subcampeón de la Copa Chile, Deportes Concepción y el equipo que resulte subcampeón del Torneo Apertura 2011.

Al final ¿qué es lo correcto? ¿el Segundo de la Fase Reglar o el Subcampéon del Apertura?

--contreraso (discusión) 01:46 25 abr 2011 (UTC)contreraso[responder]

El segundo de la Fase Regular juega el partido --WarraDuBrasil (discusión) 01:57 25 abr 2011 (UTC)[responder]

Warradubrasil estas equivocado según las bases de los campeonatos vigente de la anfp que tu puedes descargar directamente de la pagina oficial, el equipo que jugará el partido de chile 3 contra deportes concepción será el subcampeón del apertura, asi lo que esta en la wikki esta correcto.

Reglamento de la ANFP: Página 22: TÍTULO XVII: DE LA CLASIFICACIÓN A TORNEOS INTERNACIONALES

CAPÍTULO I: Copa Sudamericana 2011

ARTÍCULO 98: Los representantes chilenos al Torneo Copa Nissan Sudamericana 2011, serán los siguientes:

1) Chile 1, es el equipo campeón de la Copa Chile 2010;

2) Chile 2, será el equipo que obtenga la mejor ubicación de la fase clasificatoria del Torneo de Apertura 2011;

3) Chile 3, será el equipo que resulte ganador de los partidos que se disputarán entre el Sub-campeón del Torneo de Apertura 2011 y el equipo :Sub-campeón de la Copa Chile 2010.

--

| Manuel \U|C/ | ¡Escríbeme! | 13:18 1 may 2011 (UTC)[responder]

TÍTULO XVII DE LA CLASIFICACIÓN A TORNEOS INTERNACIONALES Articulo 99 inciso 3)

3) Si el equipo que obtenga la mejor ubicación de la fase clasificatoria del Torneo de Apertura 2011 resulta Sub-campeón del Campeonato de Apertura 2011, su lugar en el partido para determinar a Chile 3, será ocupado por el equipo que haya obtenido la segunda mejor ubicación en la fase clasificatoria del Campeonato de Apertura 2011, salvo que dicho equipo esté ya clasificado, caso en el cual el partido lo disputará el equipo que ocupe la tercera mejor ubicación en la citada tabla.

La Universidad de Chile debería jugar si o si el partido por el cupo a la Copa Sudamericana frente a Deportes Concepción, sea cual sea el resultado de la final del Torneo de Apertura frente a la U.Católica. Pelaomiranda

Informe de error[editar]

en la parte de las llaves de los playoff, sale que el ganador entre ucatolica y colo colo, jugara contra la llave de la u de chile. eso es imposible poque la uc termino primero y la udechile segundo. por ende la llave del 1-8 se enfrenta con la de 4-5, que es ohiggins- palestino.

la idea del sistema de play off es que si el 1 y el 2 se van a encontrar sea en la final. - 190.161.94.251 (discusión) 19:46 27 may 2011 (UTC)[responder]

Qoan (¡cuéntame!) 21:00 2 jun 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:23 4 jun 2011 (UTC)[responder]

INTRODUCCIÓN

Me parece que la introducción se sobrecarga muy injustamente con el arbitraje de la final, en las páginas de los torneos de otros años ni se menciona el desempeño arbitral ¿Por qué acá si? para peor no se cita ninguna fuente donde los medios hablen de tales "polémicas", por la sencilla razón de que esas polémicas por casi unanimidad del medio periodístico y arbitral y no favorecieron al ganador ni menos tuvieron implicancia en el resultado final.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:33 26 nov 2015 (UTC)[responder]