Discusión:The Beatles en los Estados Unidos

The Beatles en los Estados Unidos es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de mayo de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 28 de enero de 2013. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 16 de marzo de 2021.

Revisión SAB

Hola Beat, inicio revisión, solo ténme un poco de paciencia porque tengo mucho trabajo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 03:18 26 abr 2010 (UTC)

No te preocupes Rosy, puedo esperar, gracias por la revisión.--Beat 768 (discusión) 03:24 26 abr 2010 (UTC)

Beat, inicié la revisión y en la intro y Antecedentes, eliminé algún The Beatles y algún Estados Unidos que estaban demás y daban bastante a notar que era una traducción, ya que en español no es necesario repetir tanto al sujeto. Pero este detalle se sigue repitiendo más adelante, ¿podrías darle un repasillo? No lo quiero poner en espera porque me parece un detalle de fácil remedio, una vez que me avises que está listo continuo con la revisión. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:10 28 abr 2010 (UTC)

Hice algunas modificaciones de lo indicado, creo que es todo. Saludos.--Beat 768 (discusión) 02:53 30 abr 2010 (UTC)

Realizé algunas modificaciones más, eliminando algún The Beatles o concierto que sonaba repetitivo, para así agilizar la lectura. El artículo me parece completo, bien redactado y referenciado y con algunas imágenes ilustrativas, por lo que me parece adecuado para ser catalogado como bueno. Resolución: Aprobado. --Rosymonterrey (discusión) 03:40 1 may 2010 (UTC)

Nombre

¿Por qué no cambiar el título a: Beatlemanía en Estados Unidos? Para tener coherencia con los artículos "Beatlemanía" y "Beatlemanía en el Reino Unido"; creo que sería mejor ¿no?.--Julio1017 (discusión) 05:35 27 may 2010 (UTC)

Porque ese es el nombre del artículo en inglés de donde esta traducido, porque si el significado es el mismo -por respeto- debe prevalecer la elección del creador del artículo. El artículo, así como está, paso una evaluación, está calificado como bueno y aparecerá en portada. Hacer un cambio solo tiene sentido si es para enriquecerlo.--Rosymonterrey (discusión) 20:57 28 may 2010 (UTC)

Creo que ese argumento es bueno pero yo lo digo es por la búsqueda y también para que tenga coherencia, debería estar aunque sea redireccionado, como digo para que otros lo encuentren más rápido.--Julio1017 (discusión) 22:29 28 may 2010 (UTC)

Ya creé la redirección Julio, un saludo.--Rosymonterrey (discusión) 11:02 29 may 2010 (UTC)

Fusionar con Beatlemanía

Lo mismo expresé en Beatlemanía en Reino Unido, es bien sabido que el éxito que tuvo en Estados Unidos fue muy importante en su carrera, pero Estados Unidos -a veces llamado incorrectamente como América- no es el único lugar donde estuvo la Beatlemanía, el más notorio junto a Reino Unido sí, pero si vemos en cuanto al tamaño del artículo cabe perfectamente en Beatlemanía, el que se supone es el artículo principal de estos dos y es más pequeño irónicamente. Un anexo se hace cuando el artículo de por sí es grande, lo que claramente no sucede aquí, perfectamente los dos pueden convivir en ese artículo que supuestamente abarca este fenómeno global. Josedm (discusión) 00:09 16 jun 2022 (UTC)