Discusión:Terremoto de Santiago de 1985
--201.222.191.254 (discusión) 23:05 13 mar 2010 (UTC)De acuerdo a los antecedentes esta terremoto fue en la Quinta Region de Valparaiso, especificamente su epicentro frente a la localidad de Algarrobo, que pertenece a dicha region, muchos terremotos han afectado a Santiago, por ejemplo el de La Ligua en 1965, y no por eso se denomina Terremoto de Santiago, creo que se debe corregir el nombre. pgutierrez.c@gmail.com==Título del artículo==
¿Porqué Terremoto de Santiago si el epicentro no fue ahí?; ¿No debería ser Terremoto de San Antonio?. --Warkoholic 2007 
23:22 31 ago 2007 (CEST)
- Yo creo por que siempre se le ha llamado así. Si lo googleas, por terremoto de santiago +1985 salen 61 artículos, y por terremoto de san antonio + 1985, sólo 5. Además los principales daños y número de víctimas estuvieron, creo, en Stgo. Rakela 00:29 1 sep 2007 (CEST)
- Porque ese es el nombre más usado para denominar el terremoto. Es cierto que "terremoto de San Antonio" o "terremoto de Chile central" podría ser más preciso, pero "Terremoto de Santiago" es el término más usado... por cierto, los mayores daños fueron en Melipilla. --B1mbo
(¿Alguna duda?) 08:41 1 sep 2007 (CEST)
- Porque ese es el nombre más usado para denominar el terremoto. Es cierto que "terremoto de San Antonio" o "terremoto de Chile central" podría ser más preciso, pero "Terremoto de Santiago" es el término más usado... por cierto, los mayores daños fueron en Melipilla. --B1mbo
.svg){kind=small}
- En general siemmpre se le ha llamado "terremoto del 3 de marzo", siendo el nombre más común, quizás porqué el epicentro fue en Algarrobo, no se le llama con su nombre. No se llama terremoto de Valparaíso, y tampoco terremoto de Santiago, aunque este nombre es utilizado en algna medida. El nombre "terremoto de Algarrobo", es muy poco frecuente y solo los encontramos en algunos estudios universitarios, por ejemplo de la U. Católica de Valparaíso. "Terremoto de San Antonio", es incorrecto, y poco utilizado. Creo que Terremoto del 3 de marzo de 1985 en Chile, es el nombre más correcto. Propongo cambiar el título. --Jcestepario (discusión) 09:01 7 abr 2009 (UTC)
Hubo tsunami???? Por que si el epicentro fue cerca de la costa ,no hubo Tsunami??
- Sí hubo. De hecho, fue responsable de gran parte de la destrucción del puerto de San Antonio. --B1mbo (¿Alguna duda?) 18:48 2 mar 2010 (UTC)
Es cierto todo lo que dicen , pero yo estube en ese terremoto en San Antonio y si hubieron muchisimos daños, que se ocultaron al la opiñion publica, san antonio estubo masd de un mes sin agua y mes y medio sin luz, se dijo que hubo como 5 muertos siendo que el cine rex de llolleo, estaba lleno cuando se vino a bajo de donde despues sacron a un niño de debajo de las butacas despues de una semana, para escribir articulos de deberia averiguar mas, en san antonio hubieron muchos muerto, a mi me toco ver a mas de uno votado en la calle camino a mi casa.... averiguen mas para hacer este tipo de articulos.