Discusión:Teoría neutralista de la evolución molecular

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Teoría neutralista de la evolución molecular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:47 18 ene 2020 (UTC)[responder]

Revisión del concepto "Selección neutral"[editar]

Por favor necesitaría saber de donde sale este concepto ya que de por si en el cotexto de la biología evolutiva, no tiene sentido y diluye el planteo de la Teoría neutralista. Si una mutación es "neutra" (no afecta el desempeño de la proteína, caracter o comportamiento que codifica), es invisible a la selección natural y su fijación en el reservoreo génico de una población depende solo de la "deriva génica", es decir del azar que determina los seres vivos portadores de esta mutación dejen descendencia o no. Si la fijación depende de "azar" no hay selección, por lo tanto el concepto "selección neutra" no tiene sentido. Probablemente "selección neutra" sea un "artefacto" de una mala traducción del concepto en inglés "neutral selection coefficient" traducido como "coeficiente de selección neutral" que para las mutaciones neutras es de 0 (no existe) mientras que para las mutaciones positivas es mayor que 0 y para las negativas es menor que 0. El "coeficiente de selección neutral" es un número, no un concepto, en el que si su valor es igual a 0, implica que no hay "selección". Revisen esto por favor, en castellano no tiene sentido!! Horacionomade (discusión) 15:58 23 jun 2023 (UTC)[responder]