Discusión:Teletransporte

Sucesos

Insisto en la identidad de las percepciones, es posible que algunos de los lectores hayan experimentado algún suceso de transportar a distancia objetos concretos, el caso de los renacuajos, peces, crustáceos y otros seres vivos pequeños transportados por las condiciones ambientales podrías ser explicado científicamente. Tal vez también la lluvia de papas y animales de granja producidas en épocas de tornados; PERO ¿qué explicación valdría para, por ejemplo: la lluvia de rocas de metamórficas producida en Kenia en 1.906 con cielos despejados y sin viento, ó la lluvia de monedas ocurrida en Italia en 1.874?. Hay una enorme lista de sucesos, muchos de los cuales quedan en manos de los conocimiento y la práctica científica, pero persiste ese porcentaje, aunque ínfimo tal vez, como escepción confirma la regla. Rio gall 20:50 28 jun 2006 (CEST)

---

¿Borrado de comentarios de esta discusión?

No veo en el historial de la discusión otros aportes que los presentes, tal vez ingresaron a otra definición ya que no consta la modificación de la página por parte del Adm.Master. Si estuvieron y son interesantes, ¿podrían volverlos a incluir?. Gracias. Rio gall 20:50 28 jun 2006 (CEST)

---

Fusión

Teleportación Versus Teletransportación

Interesado en el tema, estuve analizando la dialéctrica y leyendo algunos autores (Kurov, Okita, Stevenson...), y creo que la fusión podría hacer que se pierda ó confunda alguno de los conceptos. Por un lado Teletransportación (caso 1) indica transportar a distancia, mientras que Teleportación (caso 2) indicará transportar desde la distancia; para ser práctico: caso 1: me teletransportaré con esta tecnología desde Buenos Aires y llegaré a Madrid en un abrir y cerra de ojos, mientras que en el caso 2 diría Desde Buenos Aires transportaré mi valija desde el hotel hasta el telepuerto, ambos en Madrid. Aún así, tengo un par de dudas relativas a la bilocación y la ubicuidad involucradas en los procesos cuánticos. Rio gall 20:50 28 jun 2006 (CEST)

---

Inversión de Comentarios

Me he permitido invertir la secuencia de respuesta de los comentarios sin modificar su texto, las dicusiones nuevas, por lo tanto quedan arriba. Rio gall 20:50 28 jun 2006 (CEST)

---

Faltan millones de datos

Bien, en primer lugar, me gustaría darla la razón al primer comentarista. Las lluvias de ranas y peces se producen debido a fenómenos meteorológicos que succcionan de una zona pantanosa frecuentemente cerrada, aunque también son provenientes de mar y río, donde abundan(en el caso de ranas y peces), y posteriormente son transportados por fuertes vientos hasta los lugares donde se disuelven (baja la velocidad y finalizan) las tormentas, por lo tanto no está de ninguna manera relacionado con el teletransporte. En segundo lugar, quisiera saber qué ha sucedido con la gran cantidad de datos que se encontraba en este artículo y que ha sido borrada en torno a hoy, a fecha de 35 de julio del año 2006 y el 10 de septiembre del año pasado, fecha en la que necesitaba de algunos de esos datos para completar un trabajo. Fundamentelmente ha desaparecido toda la cronología y los hechos científicos relacionados con la teleportación quedando únicamente los literarios, y una pequeñísima definición. Además de eso, posteriormente a la relización del trabajo, yo mismo me encargué de corregir y añadir datos de fuentes absolutamente fiables, y hoy, visitando al artículo por sexta vez me encuentro con que vuelven a ser cuestionados los datos ¡Y eso que sólo quedan los literarios!. Señores (y señoras) la teleportación es un hecho demostrado científicamente. Me canso de quitar constantemente el cajetín de veracidad cuestionada. De cualquier forma, dejo el cajetín porque no puedo confirmar los datos literarios, e intentaré marcar los datos que no puedo confirmar. De cualquier modo conforme vaya haciéndolo, iré retrando las marcas y eliminaré el cajetin. Todos los datos que añada están basados en entendids en la materia y en publicaciones reconocidas(como por ejemplo Muy Interesante). Que se diviertan a la vez que aprenden los misterios de este mundo.--Thorm-bjkp55 22:40 25 jun 2006 (CEST)

¿ERRONEO?

La palabra "sentido", que viene de "sentir", no es convergente en esta condición de análisis, y no lo és porque no puede establecerse -aún- una verdad absoluta y plural que describa el objeto y el contexto en el que se desenvuelve la teleportación. El "sentir" es divergente, tanto en cuantas más personas accedan al análisis y discusión, cada persona tiene distintos niveles y profundidad en sus sentidos, y puede sentir distinto ¿porqué no?. Conocemos poco sobre cómo funcionan estas cosas, incluso si nos ocurren a nosotros mismos; no conocemos todo y es por ello que quisiera observar que nos es equitativo para aquello que nosotros sentimos en relación a lo que los otros sienten (sic. de "encontrarle sentido"), si borramos aquello que otros escriben. Habida cuenta que la historia nos escribe claramente a través de la prensa escrita (Fleimmel Post, 1913); existieron lluvias de ranas sin agua, con los cielos límpios y sin vientos, las que hoy todavía no pueden ser explicadas. Es cierto también, que cuando estos sucesos inciden de alguna manera en tu propia vida diaria, la observación es distinta... como la experiencia de los sentidos. Gracias.

agroman@ar.inter.net

AFIRMACIÓN ERRONEA

Cito del texto: "La teleportación también es utilizada para explicar fenómenos de apariencia sobrenatural, como lluvias de ranas."

Esto carece de sentido, quien ha demostrado la teleportación de las ranas? Quien afirme algo debe dar una CARGA DE PRUEBA.

He eliminado dicha frase y voy a someter el articulo a estudio.

Concuerdo con la afirmación, es totalmente ridículo hablar de teleportación de objetos sólidos (hasta el momento, sólo ha sido posible teleportar particulas menores que un átomo) y mucho menos de teleportar ranas. La "lluvia de ranas" no es un fenómeno paranormal ni nada parecido, han sido documentadas muchas de éstas lluvias, y también de peces y otros animales pequeños; son causadas principalmente por trombas marinas (tornados que se forman sobre el agua, succionándola hasta cierta altura), que aspiran éstos animales lanzándolos desde el cielo incluso a kilómetros de su lugar de origen.

Faltan referencias

La sección "El conflicto ético" carece de referencias y en mi opinión, debería ser reescrita totalmente. La supuesta "Disjuntiva de Bruno Alba" (que además se escribe Disyuntiva") debería tener su respectiva fuente (en caso de que realmente sea una teoria y no un invento del usuario que escribió el artículo). Por otro lado, sea o no un invento, es errónea, ya que "parte del principio de que es imposible viajar a la velocidad de la luz sin destruir la estructura atómica del individuo durante el trayecto" y la teleportación (cuántica, que es la única conocida) no envía información a mayor velocidad que la luz ya que el proceso implica una comunicación clásica (no-cuántica) la cual está limitada por la velocidad de la luz. Saludos. Janus | Libro de quejas | 04:21 15 dic 2007 (CET)

Dado que aún sigue sin citas, borro esa sección. Janus | Libro de quejas | 23:19 22 feb 2008 (UTC)

Tambien faltan referencias para los siguientes parrafos:

"En 2005 apareció un curioso artículo en la revista "Muy Interesante". Anton Zeilinger, reconocido experto en el campo de la física cuántica había conseguido con ayuda de todo su equipo teletransportar por medio de un túnel que atravesaba todo el Danubio por debajo, un par de fotones entrelazados cuánticamente. Esto suponía una distancia de 600 metros.

En 2007, un equipo de investigadores de la ESA ha conseguido realizar una comunicación cuántica entre dos puntos separados por una distancia de 144 Kilómetros (situados entre las islas de La Palma y Tenerife, en España), demostrando que el efecto cuántico del entrelazamiento se mantiene a grandes distancias. Este experimento es el primer logro de un estudio cuyo objetivo es el diseño de un sistema que permita comunicarse de una forma totalmente segura con satélites mediante comunicación cuántica."

Hio |

Teletransporte y Ciencia >> Teleportación Cuántica

La sección Teletransporte y Ciencia debería estar en el artículo Teleportación Cuántica, y este artículo debería decir en algún lado que refiere exclusivamente a la ciencia ficción, ya que así queda incompleto y completarlo más implica poner temas del otro artículo. Janus | Libro de quejas | 23:23 22 feb 2008 (UTC)

Basta de referncias sin sentido

El propósito del comentario es hacer ver a los escritores de los artículos que basta de ya de insertar referencias a películas, videojuegos, series de televisión o animes en todos los artículos. No es válido hacer referencias a estos aspectos lúdicos de un tema, parece increíble y es hasta ridículo leer un artículo y leer más referencias a estas banalidades que a aspectos realmente importantes como son enlaces a páginas de ciencia o de tecnología.

Faltan referencias de teletransportacion

Creo que olvidaron agregar la serie Stargate como referencia a la teletransportacion que independientemente de la forma el fondo o contenido, me parece una forma romantica de tratar este tema. Yo no lo agrego porque carezco de informacion y capacidad de estructurar estos parrafos, lo dejo como referencia por si alguien se interesa en incluirlos.

Error de redacción

"(...) Sin embargo, los investigadores del instituto Max Plank en Berlín demostraron que los electrones de las moléculas de nitrógeno en su forma gaseosa, es decir las onda-partículas existen simultáneamente." Sugiero que se revise ese párrafo.

horrores ortograficos

tienen muchas fallas ortograficas. algien deberia revisar este articulo con un diccionario a la mano.--190.236.34.222 (discusión) 21:22 21 oct 2011 (UTC)

Nightcrawler de X men

Ya sé que hay muchas referencias a ciencia ficción, pero creo que este personaje no puede faltar ya que es muy popular y casi un sinónimo de la teletransportación. Disculpen las molestias

También se debería incluir a Azazel el padre de Nightcrawler MikaelR.V. (discusión) 00:08 24 sep 2018 (UTC)

MILAGROS

Una enciclopedia seria, no debe tratar asuntos ficticios.

Los milagros, los debe estudiar, explicar y reconocer el Papa de Roma. Edumartol 11:46 29 ago 2018 (UTC)