Discusión:Tapioca
Tapioca[editar]
por que insistes en borrar tapioca???
sabes tu de donde sacaron la informacion la gente de los sitios que yo referencie???
con que vara mides un articulo para determinar que es 'copyvio'????
tienes alguna medida de similitud o solo por que te dio la gana???
si tienes como responder estas preguntas por favor hazlo...y no transformes esto en algo subjetivo...
--Utulie'n aure!!!!! Aiya Eldalie ar Atanatari, utulie'n aure!!! 02:17 11 mar, 2005 (CET)
- De donde lo hayan "sacado" los sitios a los que tú "referencias" es irrelevante. Lo que es relevante es que:
- Los contenidos de consumer.es, según ellos mismos dicen están protegidos: Todos los derechos sobre el contenido de la presente web pertenecen a FUNDACIÓN GRUPO EROSKI
- La página de arsystel dice a pie: © 2005 P.M. Andalucía (Spain) - configuración óptima 1024 x 768 píxeles
- Luego, en ambos casos, copiar dichos contenidos sin permiso es una violación de derechos de autor, que es lo que has hecho tú. Sin interpretaciones ni subjetividades posibles. Un saludo. --Dodo 11:43 11 mar, 2005 (CET)
no tenias como saber[editar]
primero, no tenias como saberlo, yo mismo referencie las paginas, y lo hice con la intencion de que quien estuviera interesado en aportar viera las fuentes originales.
segundo, el articulo tiene menos de un 5% de similitud con las fuentes (casi toda la similitud es la tabla y la definicion del comienzo, que es de una enciclopedia en papel) por lo que tu argumento de copyright es inconsistente.
tercero, en vez de ponerte a borrar, modifica, por lo que he leido parece que te sale mas facil borrar...(y esto es objetividad, pues lei los comentarios en TU discusion)
atte...
Elessar...
Utulie'n aure!!!!! Aiya Eldalie ar Atanatari, utulie'n aure!!! 00:10 12 mar, 2005 (CET)
- Aclarando algunas cosas. Cualquier usuario, y no sólo los bibliotecvarios pueden señalar cuando un artículo ha sido copiado y pegado de un sitio con derechos de autor. Segundo el procedimiento es poner la advertencia correspondiente con los vínculos y blanquear la hoja. Si ves historial todavía se conserva la versión original. Todavia no ha sido borrada. Usando Google, de [1] un 50% del artículo ha sido copiado ahí. De [2] hay un parrafo exacto al del artículo. --JorgeGG 00:33 12 mar, 2005 (CET)
wiki[editar]
primero, hola.
segundo, se usar sw basados en wiki. se que la pagina esta versionada y no se pierden los cambios ni originales.
tercero, yo puse la direccion. que hacen cuando alguien no se toma la molestia de hacerlo (aunque ahora entiendo el porque alguien no querria hacerlo).
atte...
Elessar
Utulie'n aure!!!!! Aiya Eldalie ar Atanatari, utulie'n aure!!! 03:02 12 mar, 2005 (CET)
En vez de redirigir a un artículo de una comida preparada con tapioca, alguien debería traducir el artículo de la Wikipedia inglesa.