Discusión:Stephenie Meyer

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Menuda chapuza, habria que revertir el vandalismo de esta ultima edicion, quedo en ingles y desordenado. --reAper 16:32 20 feb 2007 (CET)


La información el idiota que arruinó el artículo??? LadyGabriela


No sé cómo pero me gustaría denunciar éste artículo, pues al final incluye información SPOILER sobre los libros, y NO indica que ésta sea spoiler alguno. Yo aún no leí Amanecer y deseo hacerlo en Español, pero ya he leído algo importante y me gustaría saber qué hacer para que lo borrasen.--Hyrise (discusión) 11:44 20 sep 2008 (UTC)[responder]

No puedes hacer nada porque los avisos "anti-spoiler" fueron cancelados de Wikipedia. Así, ningún artículo sobre literatura, cine u otro campo tiene avisos contra los spoiler. ---jps- (discusión) 17:22 26 ago 2009 (UTC)[responder]


Le he hecho una pequeña revisión de ortografía --Santek (discusión) 00:13 30 nov 2008 (UTC)[responder]


He modificado el apartado Amanecer,formas de expresión principalmente y otros detalles. Además he agregado un aviso sobre los spoilers que le hacía verdadera falta.Viola Rose (discusión) 15:50 8 ene 2009 (UTC)[responder]

demasiado no neutral, como se ve en los comentarios elogiosos sobre las futuras obras, en la wiki española se admiten muchos más encomios y ensayos que en las demás --80.31.224.135 (discusión) 20:53 1 feb 2009 (UTC)[responder]

Estilo, redacción y ortografía[editar]

Necesita una revisión a fondo en ortografía y estilo. Hay mucha reseña a estilo de sinopsis comercial, no se respeta el punto de vista neutral, lenguaje efectivamente elogioso... etc. Hay que limpiarlo para hacerlo más enciclopédico. Saludos. ---jps- (discusión) 17:22 26 ago 2009 (UTC)[responder]

También le faltan muchísimas referencias para verificar ciertas aportaciones. Coloco la plantilla. ---jps- (discusión) 17:22 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Por que no dicen que fue lo que la inspiro a hacer los libros y todos esos tipos de detalles,.. cuanto tardo y todo eso. Como lo dicen con J.K ROWLING... eso estaria bien. --CriizLauTt (discusión) 21:15 13 oct 2010 (UTC)[responder]

Argumento de sus novelas[editar]

Me parece realmente innecesario poner el argumento de cada novela de Crépusculo en este artículo; dicha información debe de ser eliminada, trasladarla a otro artículo o simplemente aquí. El artículo trata sobre la autora, en todo caso se debería de poner una pequeña sinopsis del libro y explicar las ventas de las novelas, no todo el argumento en sí. Debe ser corregido y además se debe agregar información sobre la escritora, su vida. --Emiglex {¿...?} 23:55 23 nov 2009 (UTC)[responder]

Revisen sus textos antes de publicar[editar]

La redacción es pobre y descuidadamente apresurada, y las comas y los puntos están colocados al azar. Los nombres propios llevan mayúsculas, y tampoco estaría de más poner las tildes donde pertenecen. No debería estar relacionado, pero lamentablemente se aprecia la mano de un pre-adolescente, de los actuales. Mantengamos la Wikipedia como un elemento cultural y no como una extensión de Tuenti, por favor. Revisen sus escritos antes de publicarlos. Y aprendan un poco de los libros que leen

contradicción[editar]

perdon pero creo que hay una contradiccion que no entiendo o está mal contrastada la información. Al principio el artículo dice que tiene pensado acabar con el libro de sol de medianoche pero posteriormente en el apartado dedicado a ese libro pone que la autora ha decidido no seguir con el proyecto. ¿cual es la información correcta?--79.159.158.197 (discusión) 15:36 10 abr 2010 (UTC) pd: se requerirían citas para esa información[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 11:35 30 nov 2015 (UTC)[responder]