Discusión:Spartacus: Blood and Sand

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

se desvela parte de la trama en este artículo[editar]

en la descripción de los personajes (concretamente en la de Sura) se desvela parte fundamental de la trama de la serie, quien sepa poner un cartelito avisando de ello... no estaría mal

- Sugerencias: estaría bien completar la información sobre el personaje de Léntulo Batiatus aclarando porqué en algunas ocasiones se le llama "Quintus" y de dónde viene ese nombre.

- Murmillo no es el apellido de Crixo, sino el nombre del estilo de lucha que tiene en la arena (espada larga y escudo de cuerpo entero). No estaría mal corregirlo.

- Nuevo párrafo al principio sobre la segunda temporada y Liam Mcintyre: Pésima redacción. Información repetida, incompleta y sin confirmar.

- El nombre de doctore no es Onameus, es Oenomaus. Además, doctore es un título no un apodo.

- La precuela cuenta con una entrada en Wikipedia si bien no disponible en Espanol aun. http://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus:_Gods_of_the_Arena

¿Sexo explícito?[editar]

Yo he visto toda la serie, y hay escenas eróticas, pero nada de sexo explícito, cualquiera diría que es una peli porno.

¿Violencia y Sexo?

He visto toda la serie y se puede comparar e igualar a la secuela de Saw la cual se lleva la palma en lo que a volencia se refiere y hasta ahora se encuentran muchas menos criticas sobre ella. Por otra parte la catalogan de no ceñirse a un hecho historico: bueno pues ahora matizo este punto, pues primero necesitas hacer una introduccion,acto seguido el cuerpo o trama de la dicha historia y es aqui donde se contara el hecho historico y para finalizar se le da un desenlace. No es algo que yo haya inventado solo literatura de toda la vida asique antes de criticar o catalogar de esa forma la seria cada uno deberia hacer una pequeña reflexion de que se trata de los inicios hasta ahora casi nunca vistos en la pantalla de lo que llevo a convertirse en el rebelde mas grande conocido en roma.--77.27.241.193 (discusión) 00:47 9 abr 2011 (UTC)[responder]

No es una serie pornográfica ni muestra sexo explícito.
Eso es lo que dicen tres enlaces a una antigua web de cadena de TV integrista católica "Intereconomía" que hace años dejó de emitir en España. 2A0C:5A80:1F16:DB00:E46D:2975:954:6B9D (discusión) 06:18 15 oct 2022 (UTC)[responder]

Y Solo Lo Elemental[editar]

Amen de un sin fin de errores "historicos", esta llena de errores elementales, gente de color en las arenas, conviviendo con los ciudadanos, peinados modernos, barbas con estilo, y en las arenas ni el tipo de vestimenta esta en lo correcto solo faltan los de la gorrita con sus bubucelas. Como que si le esta pegando lo de la igualdad de razas a la farandula, ya hasta a Spiderman, lo hicieron afrolatino. Que no se mal interprete yo tambien estoy a favor, pero lo que se tiene que hacer es empezar ahora, no modificando lo que ya paso, al rato si hacen una pelicula de KKK, va a ver tres negritos, dos latinos, un chino, para que no la critiquen por eso. Hay que recordar lo elemental "El que ignora al pasado, corre el riesgo de repetirlo".

Lucrecia[editar]

Lucrecia no muere apuñalada, starz ya confirmo que no muere, en la 2da temporada re-aparece, si fue apuñalada pero sobrevive. Seria un error escibir que fue asesinada, ya que no muere
saludos --Leo (discusión) 21:50 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Por favor, BASTA YA de Spoilers gravisimos en las entradas de series/peliculas/libros/novelas graficas/etc.

Una cosa es una sinopsis, para que el lector curioso averigüe a grandes rasgos de que se trata. Otra cosa muy distinta, es destripar COMPLETAMENTE la trama: quien muere, quien no, quien traiciona a quien y de que manera, todo con pelos y señales. Y sin previo aviso.

Con detalles asi, se fastidia completamente la trama al lector que viene buscando un dato concreto y no un destripe total del tema en cuestion.

Deberian ustedes reflexionar sobre ello.

Gracias.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 07:42 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Spartacus: Blood and Sand. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:57 16 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Spartacus: Blood and Sand. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:49 13 abr 2020 (UTC)[responder]

NO a la fusión[editar]

Hola. Pienso que no se debe fusionar con el artículo Spartacus (serie de televisión), que se refiere a toda la serie, porque Spartacus:Blood and Sand es sólo la primera temporada. Saludos, --Madalberta (discusión) 09:53 17 abr 2020 (UTC)[responder]

También me manifiesto En contra En contra de fusionar. Aunque la idea de la fusión se basa en el hecho de que no hay mucha información, eso no significa que no se pueda expandir. Traducir desde la versión en inglés es la mejor manera de expandir este artículo (y los de las otras temporadas). Esa versión tiene toda la información y está bien referenciado.--Persona1998 (discusión) 21:34 8 jul 2023 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Spartacus:_Blood_and_Sand&oldid=152349381»