Discusión:Sol Invictus
Información cuestionable[editar]
Elimino el siguiente texto:
«[La fiesta del Sol Invictus] muy pobablemente fue instaurada por Aureliano para ocultar la celebración del nacimiento de Jesucristo, ya que con anterioridad al año 274 no existe ningún culto pagano que fijase esa fecha como fiesta a ninguna deidad, lo que puede ser un indicio de la importancia que tendría esa fecha para los cristianos.»
Lo elimino debido a que carece de una cita adecuada, es especulativo, aparenta tener sesgo religioso, y es contradictorio con la información proporcionada en este artículo que declara sobre Saturnalia:
«El poeta Catullus (84 a.C-54 a.C) decía que eran “los mejores días” y Séneca El Joven (4 a.C-65 d.C) que “toda Roma se volvía loca” durante las fiestas: “La multitud se deja llevar por los placeres”, escribió. »
y
«Al final de la Saturnalia, el 25 de diciembre, se celebraba el nacimiento del Sol —Natalis Solis Invictis (nacimiento del sol invencible)— personificado en el dios Mitra. Aunque el culto a Mitra tenía orígenes persas, se convirtió en la religión dominante en Roma, especialmente entre los soldados. »
Alrik ♠ 05:59 2 abr 2011 (UTC)
Desviación de la temática principal[editar]
La sección Navidad se aleja mucho de su relación con el Sol Invictus y se enfoca demasiado en la historia del cristianismo. Me parece que sólo el segundo párrafo es rescatable. Propongo que sea depurada la información irrelevante y trasladada donde debe estar: en el artículo «Navidad». Alrik ♠ 06:43 2 abr 2011 (UTC)
La verdad viendo y leyendo esto, todo es falso, es debatible que Jesús haya o no nacido el 25 de diciembre, pero igualmente no es un dogma. Pero decir que reemplaza una fiesta es absurdo, ridículo y solo tienen un odio a la creencia de la navidad. Cristianosalderecho (discusión) 21:00 25 dic 2016 (UTC)
Lo cierto y verdad es que hay que distinguir entre hablar de la navidad y de la natividad de Jesús. Por otro lado, hay que considerar hacer la disinción entre el rito del nacimiento de Jesús y el de la resurrección de Cristo. Son dos eventos que para los creyentes tienen una gran relevancia e importancia historiográfica en cuanto a su trascendencia religiosa. Además de esto, se puede decir que la referencia tanto a Sol Invictus como al Sol Indiges (que no ingente) se refiere análogamente al rito de la resurrección en el cual cada dia vuelve a amanecer, por tanto su traducción como un epíteto debería ser Sol Naciente y no Sol nacido o renacido o natalicio. Eso es todo. Gracias por comentar. --176.98.214.198 (discusión) 14:24 30 oct 2023 (UTC)
Hollogram Studio Network[editar]
La referencia de Hollogram Studio Network es más un clickbait que busca alimentar el morbo que más de una vez se ha generado con este tema. No la tomo como una referencia seria, sino propagandística. --NicolásDBucaramanga (discusión) 03:13 17 mar 2018 (UTC)