Discusión:Sistema acusatorio

El artículo es un disparate, escrito probablemente por un iletrado. Afirmar, como se afirma, que "en el interrogatorio, los defensores buscan alterar la percepción inicial del jurado sobre un testimonio" es desconocer la función del interrogatorio y minimizar y despreciar la posición y función eminente del abogado en la búsqueda de la verdad, convirtiéndolo en un personaje del botaratismo dramático y no, como en efecto es, un colaborador de la justicia. Que no intenta cambiar ninguna percepción "inicial" de un jurado sino averiguar la verdad.

Sugiero que sea borrado y rehecho.