Discusión:Sindicatos Libres

Este artículo está en gran parte COPIADO LITERALMENTE de uno de los enlaces, aparte de ser MUY tendencioso; debería ser reescrito.--HCPUNXKID (discusión) 11:28 25 oct 2009 (UTC)

Coloco el cartel de no neutral. Consulto el historial y compruebo que la edición que añadió más contenido es ésta de 13 de diciembre de 2008. Desde entonces a hoy veo que la modificación principal se ha hecho en la introducción, para destacar que participaron en atentados y su vinculación con la extrema derecha, pero el resto no se ha tocado. En la edición de 13 de diciembre de 2008 hay notas a tres fuentes distintas, una de ellas web. No sé si es a ella a la que se refiere el usuario HCPUNXKID. En todo caso, sí que parece que muchas expresiones deberían ser neutralizadas, especialmente la sección "lucha sindical" (que viene referenciada con el libro de Pabón y Seco Serrano) y el segundo párrafo de la sección "terrorismo" (que viene referenciada con catholic.net). Si alguien tiene información sobre el asunto haría bien en ponerse a ello. Mientras tanto, que se quede el cartelito. Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:20 30 ene 2011 (UTC)

Esto no es un artículo, es un panfleto.

Necesita una revisión en profundidad

El problema no es solo la imparcialidad. Es que directamente dice barbaridades como que la dictadura de primo de Rivera apoyaba el socialismo cosa que no es cierta:

Durante el Directorio Militar de Primo de Rivera, el socialismo, alimentado en los organismos oficiales de la Dictadura

Primo de rivera hizo algunas concesiones a UGT a cambio de paz social pero de ahí a alimentar el socialismo hay un abismo.

También insiste en que el Sindicato libre combatía el pistolerismo o el terrorismo del Sindicato único además de que el terrorismo anarquista fue el inicial. Esto es una simplificación muy mal intencionada.

El artículo es interesante y tiene mucha información útil pero ha sido redactado de manera muy tendenciosa. --Rojillo (discusión) 13:01 15 ene 2017 (UTC)