Discusión:Sam Mendes

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

es de origen sefardita

Falta añadir sus nominaciones al oscar por 1917, yo todavía no sé poner información de la manera requerida en las tablas, si alguien puede que lo cambie, por favor.[editar]

Aunque si alguien detecta algún otro error que lo cambie también. Knowledge187 (discusión) 21:34 30 may 2021 (UTC)[responder]

Introducción[editar]

Solicito por favor que se permita crear enlace interno en las ocupaciones y en la nacionalidad del personaje. Concretamente, en la introducción del personaje, donde se ha colocado tradicionalmente este tipo de links al hacer referencia a los conceptos citados por ser especialmente relevantes. La recomendación que anima a no abusar de los enlaces internos a lo largo de los textos no está reñida con nada de esto. Y hablando de la nacionalidad, en este caso es la británica. Tradicionalmente, se ha incluido siempre el Estado al que pertenece el personaje y no otro tipo de entidades subestatales. Que otro usuario haya decidido plasmar otra cosa en algún momento no hace que la fórmula empleada sea intocable, como tampoco lo es el propio artículo, que no pertenece ni debe verse apropiado por nadie. --HermanHn (discusión) 16:12 16 ene 2022 (UTC)[responder]

IMHO no me parece útil. De hecho creo que enlazar la nacionalidad y la profesión sí está reñido con abusar de los enlaces internos. Lo siento, pero en mi opinión en el artículo de un director de cine los enlaces internos relevantes a priorizar (a los que dirigir a los lectores porque posiblemente les interese leerlos) son aspectos como "películas por él dirigidas", quizás algún premio relevante o cosas así. Artículos genéricos como "director" (profesión) o "británico" / "inglés" (artículos de entidades geográficas) me parecen de interés relativamente secundario/tangencial en este contexto cinematográfico de la entrada enciclopédica. Efectivamente, la fórmula existente no es intocable. Pero tampoco tu manera de ver esto es impepinable, si se cambia algo acá es para mejorarlo y porque hay acuerdo en que efectivamente es una mejora, no para demostrar que lo que hay no es "intocable" (efectivamente, no lo es) y que en Wikipedia todo puede cambiar (claro que sí). A título personal, este tipo de links (profesiones, nacionalidad, etc) suelo dejarlos en la ficha (para no repetirlos mucho y para no molestar en la lectura de la introducción), cuando la ficha existe, claro. Pero vamos, se puede ver qué opinan otros. En cuando al gentilicio utilizado (británico o inglés), a título personal, en este caso, no lo veo muy importante y no tengo preferencias claras en ningún sentido (¿cómo lo suelen describir las fuentes al señor?), pero no me pelearía por intentar borrar "inglés", no creo que merezca la pena. En la ficha sale también esa ciudadanía, por otra parte. Pero vamos, también acá será cosa de lo que opinen el resto de usuarios que te han deshecho. Un saludo. strakhov (discusión) 16:57 16 ene 2022 (UTC)[responder]