Discusión:Saint Seiya: Omega

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Discusión:Saint Seiya Ω»)
Esta página le interesa al Wikiproyecto Anime y manga.

he borrado tal afirmacion Así como en el manga de Masami Kurumada, ella ocupa el cuerpo de la joven Saori Kido (城戸 沙織 Kido Saori?) por el hecho de que en saint seiya el cuerpo de saori kido todos saben que fallecio a causa de su suicidio en las casas en la batalla con hades, y ella ahora esta como su espiritu al alcanzar el 8vo sentido junto a shaka, por eso sigue con vida pero ya no ocupa el cuerpo de saori kido.israes --190.121.103.235 (discusión) 19:11 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Eso aun no ha quedado en claro, si el cuerpo de Saori esta muerto, tambien deberian estarlo Seiya y co. El personaje em Omega tiene las mismas caracteristicas que Saori.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 22:13 28 mar 2012 (UTC)[responder]
Ademas, mas importante aun, en el previo en la revista Figure Ō la nombran como Saori.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 22:17 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Siempre va ser saori, porque es un nombre JAPONES el nombre saori es japones y se lo puso su abuelo por logica. se afirma que siempre aparece la reencarnacion de atena, osea e sun cuerpo humano con el alma de una diosa. pero nunca se menciona que nombre tenia en grecia. de hecho no tenia.

que yo sepa seiya nunca a muerto ni los otros.

en tanto saori si murio como cuerpo humano, atena no tiene la capasidad de regenerar cuerpos, ella esta usando su alma como atena, desde que escapo en la esfera o burbuja desde los campos eliceos junto a los otros personajes.

en tanto que a ella SI le pueden decir saori porque saori = atena pero no quere decir que este ocupando el cuerpo de saori: * Athenea (女神 Atena?): La diosa de la justicia y la sabiduría, siempre regresa a la Tierra cuando esta es consumida por las fuerzas del mal. Así como en el manga de Masami Kurumada, ella ocupa el cuerpo de la joven Saori Kido (城戸 沙織 Kido Saori?) dicha informacion es completamente errada por todos los lados de donde se mire. asi que he borrado dicha afirmacion falsa. Atena es conosida como saori kido. que deja espacio a la afirmacion de cual es su nombre pero que no dice que utiliza dicho cuerpo porque al menos nunca se a mencionado tampoco, solo se menciona que el cuerpo de saori a dejado de existir cuando se quito la vida en hades--Israes (discusión) 18:50 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Lo he redactado mejor, al personaje se le acredita como Saori Kido, no como Atenea, creo que Israes tenia razon que como estaba redactado antes era incorrecto, ella no "ocupa" el cuerpo, sino que es la reencarnacion de Atenea, creo que ahora queda mejor.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 18:53 5 abr 2012 (UTC)[responder]

todo esto dejando en claro que nisiquiera se menciona si realmente es un cuerpo de una humana nacido con sus padres, porque podria incluso haber caido desde el cielo... aun asi siendo atena directa o no el nombre saori kido es el que le puso se abuelo pero nunca se menciona que esta diosa realmente esta ocupando el cuerpo que murio en hades.--Israes (discusión) 18:56 5 abr 2012 (UTC)[responder]

En el manga, cuando se enfrentan a Poseidon, Saori le dice a Seiya que no mete a Julian, ya que aunque ella "nació" como Atenea, Poseidon sin embargo solo está poseyendo el cuerpo de Julian, y este es inocente. Además se cuenta que cuando Atenea se reencarna, su cuerpo simplemente aparece a los pies de la estatua del Santuario --79.109.44.109 (discusión) 19:33 19 jul 2012 (UTC)[responder]


Ediciones al mismo tiempo[editar]

Grizzly te pido disculpas, se ve que ambos editábamos al mismo tiempo. No era mi intención deshacer tu trabajo. Por favor, borra las imágenes con copyright. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.18.8.146 (disc.contribsbloq). --Grizzly Sigma (Discusión|!). 15:58 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Ya revise el historial, ni hubo ningun problema.- Grizzly Sigma (Discusión|!). 15:58 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Deseo ayudar[editar]

Veo que al artículo está realizado de manera acepatable, pero lo puedo mejorar con muchas referencias y en enlaces externo japoneses originales, me he encontrado con mucha información interesante de saint seiya omega mientras estoy puliendo el articulo Tenkai hen overture, creo que les gustará mucho. Me gustaria ayudar a arreglar algunos defectos que el articulo posee como esas letras de colores que en lo personal no me parece adecuado ponerla de esa manera y seía mejor poner algunas imagenes, de los elementos.

  • Otro punto que quiero tocar es el del nombre de Saori Kido, se tiene que IMPARCIALIZAR el nombre como lo he hecho en el articulo de tenkai hen, debe llamarse ATHENA, como la llaman los japoneses (ellos se basaron en la forma inglesa de escritura y pronucimiento para el nombre de la diosa), esto debido a que en Hispanoamerica la conocemos como AtEna (con mayor fuerza de voz en la E) y Atenea en España que es como se pronuncia correctamente el nombre de la diosa en la vida real. pero no estamos hablando de la diosa de la vida real.

Bueno espero que me puedan contestar y me puedan dar sus opiniones del asunto. --Lizerlig (discusión) 01:37 13 may 2012 (UTC)[responder]

PD: me gustaría crear la sección de personajes para hacer más corto el artículo limitandome solo a los principales y poner a los demás en dicha sección que piensan.

lo de athena me gusta ya que saori es como se le conose pero en general ya como se a expandido la franquicia tambien existe la posibilidad pero no me cuadra porque lost canvas es solo un spin off y no es suficiente como para cambiarle el nombre que fue su primer nombre,--Futboldislexia (discusión) 06:18 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Personajes[editar]

me tomare la libertad de poner en personajes a geki quien ahora aparece bastante en la serie y sin duda seguirá apareciendo incluso con un rol posiblemente bastante importante dado que el mismo afirmo que ya no poseía la cloth de osa mayor por tanto puede llegar a ser o santo de plata o incluso no seria sorpresa que fuera santo de oro de tauro. apoyo la ida de un geki ya que el en esta serie es uno de los principales, aparece todos los episodios hasta hoy y es el maestro de los santos de bronce principales de la serie,--Futboldislexia (discusión) 06:22 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Marte[editar]

Para la seccón sobre marte se está usando como referencia el hipermito. Eso esta completamente fuera de contexto con omega, además se afirma que masami kurumada explixo algo sobre el mismo personaje, lo cual es falso, dado que se refería a ares dentro de su manga original, no al Marte de omega.

Podría alguien revisar la veracidad de las afirmaciones en este articulo? por que toma de referencia elementos que no son del todo confiables, como el hipermito, además de haber aseveraciones (presunciones no comprobadas).(firmar)

bien, ya se ha redactado mejor la parte donde habla de Marte, pero menciona la mitologia Greco-Romana, por lo tanto no puedo andar borrando informacion asi nada mas porque seria vandalismo por lo que se deja ya que deja en claro que para la cultura greco-romana, ares-marte es un dios derivado. de hecho tiene las mismas caracteristicas y esa parte solo hace referencia a un mito. tampoco dice que sean el mismo dios, solo lo deja como dato de referencia del dios. asi como cuando explican quien es atenea en el caso del personaje athena saori kido ( se le a puesto la cita de poner referencia a la entrevista de todas formas). lo del hipermito, ademas que el hipermito no sea canonico no significa que no puede ir como referencia para guiar al usuario de este mismo hecho dentro de el personaje que esta siendo leido (como es una guia mas comercial que otra cosa de todas maneras se ha dejado ya claro en el articulo que no es canonico, pero por ningun motivo son borrables las informaciones, saludos) .--201.186.149.120 (discusión) 08:29 11 ago 2012 (UTC)[responder]

  • Todo lo contrario, eliminar información errónea no es vandalismo, es segun las politicas de wikipedia un deber de los wikipedistas. No se supone que se agregue toda la información que a uno le viene a la mente solo po que sí, esta debe ser relevante. En este caso acepto que la relevancia depende del punto de vista quiza, pero eliminar contenido que pueda conducir a errores o que sea una aseveración sin fundamente es bastante válido. Particularmente los articulos sobre caballeros del zodiaco están plagados de ese tipo de contenido. Entiendo que la gente desea ayudar, pero llenan los articulos de verdades a medias, mentiras e informacion irrelevante. Creo que con es me explico bien. Sin mas que decir, saludos. Lo dejo a criterio de los wikipedistas.

2da temporada[editar]

por favor colocar referencias que prueben que la segunda temporada si va a salir, también ordenar un poco esa parte del encabezado, al menos no colocar todo lo que va a tratar la segunda temporada de la serie (para mantener el suspenso y evitar conflictos) pero si colocar por lo menos cuando sera su fecha de estreno, en donde se ha confirmado y, cosas así? --Igor Principe (discusión) 07:37 9 mar 2013 (UTC)[responder]

Kurumada en Omega[editar]

El staff y produccion inclusive desde su pre-produccion se acercaron con Kurumada para discutir el momente del planteamiento de la serie y sobre que podrian o no usar para la historia como se describe en las entrevistas a Hatano (algunos panfletos en el bluray)fue ahi donde Kurumada por ejemplo indico la personalidad seria de Seiya y pidio la creacion de un satnto femenino como protagonista. Esto solo ocurrio pra la primera temporada el resto es agregado libre de los escritores