Discusión:Sínodo extraordinario de obispos sobre la familia
¿Recentismo?[editar]
Acabo de encontrar este artículo. Da señales de excesivamente largo y de condicionado por la actualidad que en los medios suscitó el evento. Hay textos copiados largos, apreciaciones que sólo tienen sentido cuando ha pasado cierto tiempo y hay estudios contextualizados en fuentes secundarias... Creo que vale la pena una buena acción de tijera...--Tenan (discusión) 17:48 21 dic 2014 (UTC)
- Sin dudas, se puede mejorar, y sin dudas está condicionado. ¿Alguna vez no lo está? ¿Acaso no surgen continuamente relecturas de acontecimientos sucedidos siglos atrás? De forma que la respuesta es sí, incluso al título, con la tranquilidad que da el hecho de que el recentismo también permite a Wikipedia una versatilidad que no tiene ninguna otra enciclopedia:
La edición colaborativa en Wikipedia ha dado como resultado una masiva enciclopedia de artículos exhaustivos y equilibrados sobre muchos de los eventos de actualidad de finales de la década de los 2000. Este registro será valioso para aquellos en el futuro que busquen entender la historia de este periodo de tiempo.
- Respecto del comentario sobre los estudios contextualizados en fuentes secundarias, sabemos que ahora no las hay... todavía. Se consultaron cerca de un millar de artículos, de los que descarté la mayoría. Para un acontecimiento reciente, no hay mejor contexto que el sugerido por la pregunta guía de Wikipedia: «¿Dentro de diez años este añadido seguirá pareciendo relevante?» Estoy seguro de que, guiado por eso, harás un buen trabajo de edición, considerando por otra parte que, transcurrido medio siglo desde el Vaticano II —un acontecimiento con el que este sínodo guarda una cierta analogía por haber tratado temas eminentemente pastorales—, aún se siguen citando las diferentes tendencias que tuvieron sus protagonistas, y los comentarios que hicieron entonces...--Gabriel (discusión) 00:10 22 dic 2014 (UTC)
- Gracias, Gabriel. Hoy volví a ver el artículo y parece, de verdad, excesivo. Tiene más notas que la voz dedicada al Concilio Vaticano II. Vale la pena poner tijera, cortar textos largos (un artículo no es un blog), y dejar lo esencial. Ya hizo una síntesis del sínodo el mismo Papa Francisco.--Tenan (discusión) 09:26 21 feb 2015 (UTC)
- Bueno, después de casi un año de esta conversación, volví a ver este material, y sí valdría la pena retorcarlo y buscar buenas síntesis en publicaciones secundarias. Desde luego, hay cosas interesantes, pero el tono y los datos sufren de un fuerte recentismo respecto del tiempo en el que se elaboró el texto. Si puedo, empiezo a trabajar.--Tenan (discusión) 17:03 29 ene 2016 (UTC)
- Haz lo que creas que corresponde, editando si puedes en forma paulatina. Estaré siguiendo el artículo y, si en algo no se coincide, lo comentaremos aquí. Saludos. --Gabriel (discusión) 20:48 29 ene 2016 (UTC)
- Bueno, después de casi un año de esta conversación, volví a ver este material, y sí valdría la pena retorcarlo y buscar buenas síntesis en publicaciones secundarias. Desde luego, hay cosas interesantes, pero el tono y los datos sufren de un fuerte recentismo respecto del tiempo en el que se elaboró el texto. Si puedo, empiezo a trabajar.--Tenan (discusión) 17:03 29 ene 2016 (UTC)
eliminación de contenido[editar]
Quisiera saber porqué eliminan contenido pertinente en la sección de antecedentes puse un parrafo de gran interés por la repercución y por la cantidad de personas involucradas; se trata de la Suplica Filial. Si el problema es de redacción pues pueden colaborar mejorando la redacción, no eliminando el parrafo. Si el problema es que no está en la sección indicada, pues ponganlo en la sección que consideren. Pareciera que lo que se está buscando es censurar información objetiva por motivos ideologicos. --PeterSterling123 (discusión) 17:19 5 feb 2018 (UTC)PeterSterling123
- Lo que Ud. puso ocurrió después del sínodo, no antes. Además, estaba mal redactado. No se trata de censurar, sino de poner las cosas donde corresponde.--Tenan (discusión) 17:20 5 feb 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Sínodo extraordinario de obispos sobre la familia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923233730/http://www.edicionescristiandad.es/permanecer-verdad-cristo-matrimonio-comunin-iglesia-catlica-p-310.html?osCsid=qkut1riclmr3bh6lr6uv27b993 a http://www.edicionescristiandad.es/permanecer-verdad-cristo-matrimonio-comunin-iglesia-catlica-p-310.html?osCsid=qkut1riclmr3bh6lr6uv27b993
- Se corrigió el formato o el uso para http://au.ibtimes.com/articles/566841/20140919/pope-francis-cardinals-attack-communion-divorce-remarried.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141015071708/http://www.washingtonexaminer.com/arranca-en-el-vaticano-el-s-nodo-extraordinario-sobre-la-familia/video/gm-5342691 a http://washingtonexaminer.com/arranca-en-el-vaticano-el-s-nodo-extraordinario-sobre-la-familia/video/gm-5342691
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141023144910/http://www.agenciasic.com/2014/10/10/mons-victor-manuel-fernandez-sobre-el-sinodo-interesa-mas-iniciar-procesos-que-forzar-decisiones/ a http://www.agenciasic.com/2014/10/10/mons-victor-manuel-fernandez-sobre-el-sinodo-interesa-mas-iniciar-procesos-que-forzar-decisiones/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150501140850/http://www.noticiasmvs.com/ a http://www.noticiasmvs.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:10 26 jul 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sínodo extraordinario de obispos sobre la familia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141020071358/http://abcnews.go.com/Health/wireStory/pope-beatifying-paul-vi-remarkable-synods-end-26303039 a http://abcnews.go.com/Health/wireStory/pope-beatifying-paul-vi-remarkable-synods-end-26303039
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:27 25 nov 2019 (UTC)